Зеленский в шаге от капитуляции. Что ответит Европа и Трамп?

Российская армия наращивает удары по объектам украинского военно-промышленного комплекса и энергетической инфраструктуре, обеспечивающей работу военных заводов, что стало ответом на удары по гражданской инфраструктуре на территории России.

Одновременно с этим положение ВСУ на фронте продолжает ухудшаться, а социально-экономическая ситуация внутри страны становится всё более напряжённой — денег не хватает не только на военные нужды, но и на социальные выплаты.

На этом фоне Владимир Зеленский публично допустил готовность заморозить линию фронта по текущему положению. В интервью Sky News в июне 2026 года он прямо заявил, что согласился бы остановить боевые действия там, где они находятся сейчас, назвав это «самым быстрым путём» к миру. По его словам, замораживание конфликта — не конечная цель, а способ перевести войну в дипломатическое русло и дать возможность «спасти своих детей и вернуть солдат домой». Такие заявления Зеленского начали связывать с прогревом населения к идее капитуляции.

Параллельно с этим в США Конгресс одобрил законопроект о новых «адских» санкциях против России — так называемый «Закон Линдси Грэма (внесен в России в список экстремистов и террористов) о санкциях против России и Ирана 2026 года». Президент Дональд Трамп не стал затягивать, подписав закон уже 18 сентября.

Документ даёт Трампу право вводить пошлины до 100% против стран, продолжающих покупать российские нефть и газ, включая Китай и Индию, а также ограничения против российского энергетического и оборонного секторов. Теперь и это становится дополнительным рычагом давления в контексте возможных переговоров.

В Европе же нарастает усталость от украинского конфликта. Финансирование Киева пробуксовывает. Издание Die Weltwoche прямо пишет, что Украина превращается в «бездонную яму», а европейцы постепенно осознают, что больше не в силах терпеть войну, которая «ведёт континент к краху».

В Германии рейтинг партии «Альтернатива для Германии» («АдГ») уже подошел вплотную к рекордным 30%, а правящий ХДС/ХСС теряет поддержку — рейтинг канцлера Фридриха Мерца рухнул до 13%. Это ставит под вопрос единство европейских элит в вопросе дальнейшей поддержки Киева. Таким образом впервые за долгое время все стороны конфликта столкнулись с большими сложностями, которые могут заставить всех сесть за стол переговоров и общаться с позиции поиска компромисса.

Однако такая ситуация далеко не гарантирует того, что Украина и стоящая за ней Европа будут готовы пойти на условия России — для них более приоритетным является приостановка боевых действий. Текущую ситуацию с украинским конфликтом мы обсудили с политологом Александром Шатиловым.

— Александр Борисович, как можно оценить последние заявления Зеленского по переговорам, его заинтересованность в заморозке боевых действий и как это соотносится с позициями других участников украинского конфликта?

— Он действительно неоднократно в последнее время поднимает тему переговоров. Особенно после того, как начались результативные и крайне болезненные удары по украинской инфраструктуре, энергетике и ВПК.

Поэтому здесь действительно, с учётом того, что удаётся сбивать российские ракеты и даже «Герани», зачастую ещё и положение на фронтах ухудшается. В социально-экономической сфере, как уже говорилось, денег осталось немного — не только на выплату военным, но и на социальные нужды.

Поэтому в этой ситуации Зеленский заинтересован в остановке военных действий, замораживании конфликта. И чтобы выйти из игры при своих. Хотя бы потому, что понятно: Донбасс ему рано или поздно придётся оставить в любом случае, и ему хотелось бы завершить конфликт с Россией «малой кровью».

В этом его позиция где-то совпадает с Трампом, которому нужно под предстоящие выборы в Конгресс США получить подтверждение своей эффективности. В своём миротворчестве, которого пока нет. И он тоже пытается принудить Зеленского к каким-то уступками, чтобы отделаться «малой кровью» и выйти из войны на некоторое время.

Всем ясно: Украина, послевоенная при заморозке конфликта, всё равно останется враждебной России. Более того, она станет ещё более опасной, поскольку тут же подключится очень серьёзная подпитка со стороны Запада, и на ее территорию, по-видимому, почти на 100% будут введены западные войска.

— Можно сказать, что в нынешних обстоятельствах это то, на что делает ставку Украина и ее союзники?

— Я думаю, в целом такие варианты рассматриваются и в Вашингтоне, и в Киеве, и в Европе. Даже в европейских столицах многие считают, что ещё не до конца Украина исчерпала свои ресурсы для сопротивления России, что можно её ещё использовать.

И поэтому всё чаще и чаще мы видим какие-то миротворческие поползновения, причём видно, что это «миротворчество» явно выгодно не России, а прежде всего Украине и стоящему на её стороне Западу.

Тут же мы видим, что Трамп пытается подтягивать к миротворчеству и президента Бразилии, пользуется тем, что тому предстоят президентские выборы, а у Лулы позиции не очень сильные: он опасается, что американцы его свергнут. Кроме того, Трамп пытается подключать индийского лидера Моди, спекулируя фальшивыми лозунгами некой гуманитарной акции, ужасов происходящей войны.

Почему-то раньше эти ужасы не были актуальны, когда Украина более-менее уверенно держала себя, держала удары, воевала. Но как только Украина стала испытывать трудности, сразу вдруг обнаружился этот «ужас». И сразу же появилось желание выполнить какую-то гуманитарную миссию.

Я думаю, что на своих условиях Запад, причём в его разнообразных форматах, будет пытаться поднимать идеи «миротворчества». Другое дело, что Россия уже не настолько наивна, чтобы вестись на такого рода пробросы. Все обещания Запада — голословны.

И Россия уже неоднократно давала понять, что если она и согласится на мир, то это должен быть мир не просто временный или ситуативный. Этот мир должен быть основан на новых геополитических раскладах, на прежней безопасности границ России, на признании России в качестве великой мировой державы Западом, и на соответствующем отношении к социально-экономическим отношениям.

Россия требует разморозки незаконно фактически конфискованных ресурсов. На такие наши условия (а они, на мой взгляд, вполне справедливые и достаточно вменяемые) Запад не пойдёт, поскольку это будет победой России. А допустить её ни Запад, ни Украина не хочет. Поэтому будут продолжаться пробросы, будет продолжаться зондаж общественного мнения. К серьезному миру Украина явно не готова желает и к нормальным переговорам готова не будет.

— Недавно прилетали в Москву и Киев переговорщики со стороны США. Конгресс одобряет закон об «адских» санкциях против России, который подписывает Трамп. Но и для Европы сейчас наступили не самые лучшие времена: Украина просит новое финансирование, а США не спешат с военными поставками из-за проблем на Ближнем Востоке. Не может ли комплекс этих факторов приблизить реальные переговоры?

— Здравомыслящая политика уходит на второй план, пока европейская элита едина. Могут быть какие угодно настроения и звучать какие угодно мнения, элита эти их переборет и сделает по-своему. В этом плане, какие бы ни были проблемы в Евросоюзе, критика и даже голосование на отдельных выборах, типа победы «АдГ» в Германии, — всё равно русофобские либеральные элиты Европы будут настроены против России, будут позволять Украине продолжать борьбу и пытаться изыскать для неё такого рода возможности.

Тем более что всё больше и больше они воспринимают Украину уже не как территорию для освоения, а скорее, как поле битвы. Они считают, что Украину после разрухи уже особо не попользуешь. Поэтому они её всё более функционально рассматривают исключительно как поле противостояния с Россией.

Украину им не очень жаль, но её можно использовать ещё, чтобы Россию подавить и ослабить. Поэтому здесь европейцы всё равно не будут сворачивать эту линию, будут двигать её. Тем более что за французами и немцами стоят ещё англичане, которые по традиции стараются держаться в тени, но рулить процессом.

А тут ещё мы видим, что сейчас обиженная Трампом Канада потихоньку подтягивается к европейцам. Канада упорно стоит на проукраинской позиции. Что неудивительно, если учесть, что она пригревала бандеровцев и украинских коллаборационистов, начиная с 1945 года.

В общем, я не ожидаю серьёзного прогресса в переговорах, особенно с европейской стороны. А договариваться чисто с Трампом, конечно, можно, но, он полностью ситуацию в США даже не контролирует.

Более того, выборы в Конгресс покажут, насколько он там даже обладает относительным лидерством. И тем более он не может отвечать за европейцев и давать нам какие-то гарантии, поскольку европейцы его не признают в качестве гаранта стабильности и его фактическое мнение постоянно игнорируют.

Иван Солдатов