Деятели Запада призывают уничтожить Россию ядерными ударами
Запомните эти имена. Молодые, но известные ученые-экономисты Юрий Городниченко (украинец американского происхождения, профессор экономики Калифорнийского университета в Беркли), и Торбьерн Беккер (швед, директор Стокгольмского института транзитной экономики), призвали НАТО уничтожить Россию ядерными ударами в связи с проведением спецоперации на Украине.
Сделано это было 17 марта 2022 года в статье на сайте Project Syndicate — «НАТО должно разозлиться на Россию».
Вот что они пишут: «Всем, кто не хочет войны, не мешало бы вспомнить непреложный урок холодной войны: стороны будут воздерживаться от боевых действий, если они заранее знают, что потеряют все. Поскольку президент России Владимир Путин угрожает применить ядерное оружие, если Запад попытается осуществить военное вмешательство в дела Украины, НАТО должна возродить доктрину гарантированного взаимного уничтожения — MAD» (в переводе это значит — «безумный»).
Сразу — ложь. Владимир Путин отнюдь не угрожает применить ядерное оружие в случае любого военного вмешательства Запада, а только в ответ на ядерный удар. Чувствуете разницу?
Дальше — больше. Этих экономистов потянуло в исторические экскурсы. Наверное, в экономике эти парни разбираются хорошо. Но вот в истории — не очень. Они весьма некстати вспомнили одного из разработчиков, а затем и потенциального руководителя осуществления людоедского плана «Дропшот» — американского генерала ВВС Кертиса ЛеМея. Еще бы Черчиля помянули с его фултонской речью. Очень было бы в струю.
Напомню, план «Дропшот» предполагал в 1949 году сбросить 133 (!) атомные бомбы на 70 советских городов в течение 30 дней. При этом, заметьте, у Советского Союза атомное оружие было лишь в стадии разработки, только-только произошли полигонные испытания. На вооружение для ответного удара ставить было нечего. От слова вообще. Так ведь в этом и был смысл «Дропшота» — на ответный удар на Западе никто и не рассчитывал. Это как в компьютерной стрелялке: я тебя убиваю, а у меня — десять жизней на разных уровнях. Но в реальности так не бывает.
Вот и у США к тому времени было налажено серийное производство атомных бомб, которые они практически в полигонных условиях в 1945 году опробовали на своих нынешних, преданных им по самурайскому кодексу «Бусидо», японских «пекинесах» в Хиросиме и Нагасаки (у японцев не было современных ПВО). Речь идет о пресловутых бомбах «Толстяк» и «Малыш». И гордые самураи это проглотили. А куда деваться? Этнографическая психология японского народа это вполне оправдывает. Нельзя противостоять стихии, например, цунами. Это — их история. Самураи, как высшая каста господ, издавна походя испытывали остроту своего меча-катаны на случайно встретившемся крестьянине. А тут пришли новые господа из-за океана с более острыми катанами — американцы. Какая разница, кто на твоей шее испытает остроту своего меча?
Но опробование ядерного меча США на японской шее с военной точки зрения было абсолютно бессмысленным. Самураи проиграли бы войну и так. В том числе и благодаря Советской Армии. Так почему бы, решили янки, не испытать прочность советской шеи? Не рискнули.
Вот и вопрос: кто кого тогда сдерживал? У нас тогда пока не было еще ни одной ядерной бомбы. Тем более — средств ее доставки. А американцы уже детально спланировали схему уничтожения этими бомбами всей нашей страны. Обратите внимание на сроки: за месяц. Так кто агрессор?
А все эти «страшилки» про военную, тем более ядерную угрозу России — от лукавого.
И вот самый главный вопрос: а зачем нынешним западным молодым перспективным экономистам лезть в эти военно-политические дрязги? Казалось бы, сидите себе в уютных кабинетах и сводите баланс, дебет с кредитом.
Но! Есть основания полагать, что эти молодые экономические дарования трудятся на военно-экономические корпорации НАТО. И этим корпорациям война — мать родна. Нужны денежные вливания. А тут такой интеллектуальный гешефт — юные экономические гении, обосновывающие все эти вливания. Тем более — с национально-мотивированной составляющей. И для этих «экономических маньяков» не имеет значения, что от их подстрекательств могут погибнуть как минимум 90 миллионов человек.