Заморозка СВО: Киев торгуется, Москва считает варианты

В эфире «Вестей» вышло большое интервью президента Владимира Путина журналисту Павлу Зарубину, в котором глава государства впервые подробно рассказал о закулисных контактах с Киевом. Оказалось, что каналы связи налажены сразу по нескольким линиям, и секретов тут, по словам Путина, никаких нет. Киевский режим, задыхающийся от недостатка живой силы, сделал России два предложения. Первое – прекратить удары вглубь территорий с обеих сторон. Второе – ограничить зону спецоперации четырьмя регионами: Херсонской и Запорожской областями, а также ДНР и ЛНР.

Сценарий первый: заморозка на конституционных границах

Мотивы Зеленского понятны: в условиях катастрофической нехватки личного состава он хочет перебросить высвободившиеся бригады на другие участки фронта, чтобы залатать дыры в обороне. Российские ответные удары по украинской инфраструктуре гораздо мощнее, наносят колоссальный ущерб, и Киев это прекрасно понимает. Но спасать киевский режим Россия не собирается. Однако вопрос, как будут развиваться события, волнует каждого.

Начнём с самого мягкого, но и самого опасного варианта. Допустим, мы соглашаемся на предложения Киева, фиксируем линию фронта по административным границам четырёх регионов, которые уже вошли в состав России, и объявляем о «прекращении огня». В этом сценарии мы получаем формальное возвращение конституционных территорий — часть Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей.

Вероятность такого сценария в текущих условиях — крайне низкая. Но давайте представим, что он реализовался. Что мы получим? Классический «замороженный конфликт» по корейскому образцу. Формально — мир. Фактически — постоянная угроза, взаимные обстрелы, милитаризованная граница, трата серьёзных ресурсов на содержание огромной армейской группировки и перманентный политический кризис внутри страны.

Реакция общества в таком случае будет предсказуемо жёсткой. Русские, которые четыре года подряд поддерживали СВО, которые сдавали деньги на дроны, которые провожали на фронт сыновей и мужей, такого исхода не поймут. Вопрос «зачем мы воевали, если остались там, откуда начали» станет главным политическим вопросом эпохи. И этот ответ власть дать не сможет, потому что «непобеда» в такой ситуации будет воспринята как поражение с соответствующими политическими последствиями.

Сценарий второй: освобождение всей Новороссии до Днепра

Второй вариант — более реалистичный и стратегически обоснованный. Освобождение всей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская области, выход к Днепру как естественной природной границе. Это создаёт мощный оборонительный рубеж, отодвигает угрозу от Крыма, лишает Украину выхода к морю и превращает её в континентальное государство с урезанной экономикой.

Территории исторической Новороссии должны быть освобождены, считает военный эксперт подполковник Олег Шаландин, и на это есть запрос жителей этих земель: «Почему именно сейчас? Потому что киевский режим, нацистский, фашистский киевский режим — он показал своё истинное лицо. И на этом фоне, даже находясь под ударами, массированными, наших Вооружённых сил, люди не хотят оставаться в том государстве, где это происходит. То есть перелом ментальный — он произошёл. Надо его просто реализовать.»

Вероятность этого сценария — средняя. С военной точки зрения он вполне достижим. Российская армия уже доказала, что способна вести масштабные наступательные операции. Постепенное выдавливание ВСУ из укрепрайонов в Донбассе, успешная работа авиации и артиллерии — всё это говорит о том, что оперативный потенциал есть. Вопрос в темпах и цене, измеряемой в солдатских жизнях.

Несмотря на санкции, ВПК работает в режиме форсажа. Производство выросло в разы. Финансовых препятствий для ведения войны на истощение у нас нет. Но есть одно но — НАТО. Чем ближе наши войска будут подходить к границам Польши, Румынии, тем агрессивнее будет вести себя альянс. Возможны провокации в Чёрном море и в Прибалтике, попытки втянуть нас в прямое столкновение. Но прямого ввода войск НАТО не будет — это самоубийство для Запада. А вот гибридные методы — от кибератак до диверсий — будут нарастать.

Сценарий третий: Киев и демонтаж украинской государственности

Третий, самый радикальный, но и самый стратегически верный сценарий — взятие Киева и полный демонтаж украинской государственности в её современном виде. Это означает ликвидацию режима Зеленского, роспуск всех силовых структур, денацификацию, создание нового государственного образования, безусловно нейтрального и не имеющего возможностей для милитаризации в будущем.

Вероятность этого сценария на текущем этапе — низкая. Для его реализации нужны колоссальные ресурсы, время и, главное, политическое решение, которого пока нет. Но именно этот сценарий является единственно верным с точки зрения долгосрочных интересов России.

Пока существует нынешняя Украина с её откровенно нацистской идеологией, любой мир будет временным. Через пять, десять, пятнадцать лет она снова нарастит мышцы, снова получит западное оружие и снова пойдёт на нас. История это уже показала: после 2014 года мы получили восемь лет подготовки к большой войне. Повторять эту ошибку нельзя.

Главная цель СВО — это устранение стратегической угрозы Российской Федерации, считает доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический эксперт Андрей Пинчук: «Устранение угрозы Российской Федерации возможно только путём устранения государственности Украины как политического антироссийского образования. А вот задачи, конечно, могут меняться в зависимости от обстановки. Трансформация задач под влиянием обстановки и политической конъюнктуры — вещь достаточно объяснимая, обстановка же меняется. А вот цель не должна быть изменчивой. Цель, повторюсь, раз это устранение стратегических угроз Российской Федерации, то она должна быть реализована. То есть государственность Украины должна быть ликвидирована. А то, что возникнет на её обломках, должно стать, с моей точки зрения, неотъемлемой частью перезагруженной государственности Российской Федерации.»

Что с того?

Все сценарии, кроме третьего, представляют собой если и не очевидное поражение, то как минимум «непобеду». Мы слишком много вложили, чтобы в итоге получить очередной «Минск-3» или «Стамбул-2».

Предложения Киева — это не путь к миру. Это попытка передышки, перегруппировки и подготовки к новому витку войны, но уже с ещё большим количеством западного оружия. Соглашаться на это — значит предать память погибших и обмануть ожидания общества.

Военный эксперт Евгений Михайлов отмечает, что враг начал атаковать нашу инфраструктуру, наносить террористические удары повсеместно в расчёте на то, что русские люди выступят против власти: «Это не получается, и они в шоке. И Путин на этом фоне сделал очень серьёзное заявление. Видимо, да, действительно, время настало. Мы убедились в том, что нас всегда везде обманывали. И сейчас верить никому нельзя, и наши главные союзники — армия, флот и народ. Поэтому буферная зона превратится в территорию Российской Федерации.»

Но хватит ли нам этого для победы с учётом того, что цели специальной военной операции остаются в силе? Демонтаж украинской государственности в её нынешнем виде — это не радикальная фантазия, а стратегическая необходимость. Вопрос лишь в том, когда и какими темпами мы к этому придём. Потому что у России просто нет другого выбора.