Зачем Трамп на деле подрывает мировой авторитет Америки

Бывший президент США Джимми Картер наверняка переворачивается в гробу, глядя на сегодняшнюю политику Дональда Трампа в Персидском заливе.

В январе 1980 года он провозгласил Доктрину Картера, согласно которой весь регион Персидского залива — а особенно свободное судоходство через Ормузский пролив — был объявлен жизненно важным интересом США. Как изложено в этой Доктрине, любая попытка посягать на эти интересы будет отражена Вашингтоном «любыми необходимыми средствами, в том числе военной силой».

Первое проявление Доктрины Картера на деле произошло в поздние 1980-е, во время «танкерных войн», после того как Исламская республика Иран впервые перекрыла Ормузский пролив. США играли лидирующую роль в освобождении этого пролива.

Однако ситуация на Ближнем Востоке, и в мире в целом, в 1980 году сильно отличалась от сегодняшней. Во-первых, за один год до провозглашения Доктрины Картера СССР вторгся в граничащий с Ираном Афганистан. В то время президент Картер опасался растущего уровня советского партнерства со странами Персидского залива, которое в 70-х годах укрепилось на основании консолидированной позиции против «израильской военщины» и сионизма как такового.

Во-вторых, и самое главное, Америка в 1980 году сильно зависела от газа, нефти и всех их побочных продуктов, которые она экспортировала из стран Персидского залива. США тогда находились в таком же уязвимом положении, зависимости от энергетических ресурсов, в котором сегодня находятся европейские и азиатские страны.

Но на сегодняшний день США являются самым крупным производителем нефти и газа в мире и поэтому гораздо меньше зависят от энергетических ресурсов стран Персидского залива.

Тем не менее с 1980 года до наших дней Доктрина Картера превалировала, гарантировав всему миру свободное судоходство через это критически важное для глобальной торговли горлышко. В итоге она лежала в основе американской внешней политики на Ближнем Востоке более 46 лет.

Однако за последние недели Трамп умудрился полностью перевернуть эту важнейшую доктрину с ног на голову. Теперь он говорит, что европейские и азиатские страны сами должны освободить, а затем патрулировать и охранять Ормузский пролив, поскольку, мол, именно они используют этот пролив, а США — нет. Но это абсолютная неправда. В прошлом году США импортировали из стран Персидского залива почти 500 000 баррелей нефти в день. Кроме нефти Америка импортировала из этих стран удобрения, гелий, алюминий, чугун, сталь и многие другие товары на сумму $8,5 млрд.

Вообще, США являются самым крупным импортером в мире; в прошлом году объем импорта оценивался более чем $4 трлн. Поэтому, если даже частичное закрытие Ормузского пролива приводит к росту инфляции по всему миру, тогда, естественно, цены на импортные товары растут и в США — от бензина и авиабилетов до лекарств, одежды, удобрений, комплектующих запчастей для производства, продовольствия и еще много чего.

И самое удивительное, Трамп полностью игнорирует очевидную причинно-следственную связь: если бы он не развязал эту войну с Ираном, то Исламская Республика не закрыла бы Ормузский пролив, не бомбила бы страны Персидского залива и не был бы спровоцирован тот мировой экономический кризис, который мы сегодня наблюдаем.

В результате вчерашней договоренности между США и Ираном касательно двухнедельного перемирия Тегеран все равно оставляет за собой право контролировать Ормузский пролив. Поэтому у Трампа никак не получится достичь главной цели этого ультиматума, который истек во вторник, — полностью освободить пролив от иранского контроля. Но за неделю до выдвижения ультиматума Трамп, к удивлению всего мира, полностью отказался взять ответственность за тяжелые последствия закрытия Ормузского пролива и, по сути дела, просто говорит другим странам: «Теперь это ваша проблема! Немедленно отправьте туда ваши военные корабли и очистите Ормузский пролив».

Получается, что на место Доктрины Картера пришла сугубо циничная и беспринципная «Доктрина Трампа», согласно которой президент США сначала создает гигантские мировые проблемы в результате своих топорных и безрассудных зарубежных авантюр, а потом требует, чтобы другие страны эти проблемы решили. Это одна из причин, почему европейские и азиатские страны, а также монархии Персидского залива изначально выступали против войны Трампа в Иране. С самого начала они подозревали, что Трамп заварит эту страшную кашу и потом придется все серьезные проблемы расхлебывать им.

И при всем этом Трамп обзывает «трусами» страны, которые не хотят освободить Ормузский пролив военной силой. Обратившись к европейским и азиатским странам, Трамп написал на своей странице в соцсетях: «Нанеся авиаудары по Ирану, США уже сделали самую тяжелую часть этой работы. Теперь самая легкая часть по освобождению Ормузского пролива остается за вами». Действительно, делов-то!

Примечательно в этой связи, что в 1987 году Трамп, размещая громкую полностраничную рекламу в ведущих американских газетах, призывал тогдашнего президента Рональда Рейгана проявить мужество и освободить Ормузский пролив после того, как Иран его перекрыл. Напрашивается вопрос: где это же мужество у самого Трампа теперь?

В итоге топорная и безответственная политика Трампа по отношению к судьбе Ормузского пролива и Персидского залива в целом нанесет колоссальный ущерб репутации США как супердержаве. Со времен Испанской, Французской и особенно Британской империй обязательным атрибутом сверхдержавы являлась способность использовать свои военно-морские силы, чтобы гарантировать свободное судоходство не только для себя, но также для своих союзников и торговых партнеров.

США, конечно, не являются исключением из этой практики. После Второй мировой войны военно-морские силы США присутствовали по всему миру, везде гарантируя свободное судоходство, в том числе и в Персидском заливе. В этой связи США создали свои военные базы в Бахрейне, Кувейте, Катаре, Саудовской Аравии, ОАЭ и в Ираке.

В основе этого тесного сотрудничества с монархами Персидского залива лежало понимание, что США будут обеспечивать этим странам безопасность и гарантировать свободное судоходство через Ормузский пролив в обмен на их гигантские прямые инвестиции в США и на крупные покупки американских вооружений. Но теперь Трамп нанес тяжелый удар по этому тесному, вполне взаимовыгодному, партнерству, которое процветало многие десятилетия.

Факт тот, что США при нынешнем президенте не смогли должным образом защищать своих союзников в Персидском заливе от иранских ракет и дронов и обеспечить им свободное судоходство через Ормузский пролив. В результате их экономики на грани полного коллапса и неизвестно, когда им удастся полностью восстановиться даже после прекращения войны.

Более того, иранские власти сами заявляют, что они намерены контролировать Ормузский пролив в течение долгого срока после окончания боевых действий. Вероятнее всего, они и дальше будут разрешать только дружественным странам проходить, а для недружественных стран разрешать проход только за огромные деньги (или напрочь отказывать им в проходе). И при этом вовсе не исключено, что военные действия снова вспыхнут в Персидском заливе и опять Ормузский пролив будет закрыт.

А пока Иран контролирует доступ к Ормузскому проливу, Трампу никак не удастся убедить большинство американцев, что США победили в этой войне, как бы он ни старался. Они на его манипуляцию фактами о «великой победе» не поведутся, тем более что через год Иран при нынешнем режиме все равно восстановит свой военный арсенал, продолжит финансировать свои военизированные отряды в Газе, Ливане, Йемене и Ираке и, вероятно, будет усиливать свое стремление создать ядерное оружие.

Действительно, в результате военной авантюры Трампа в Иране серьезных проблем для него (и всего мира) станет очень много и продлятся они долго. Среди всего прочего общее пренебрежение обеспечением безопасности для ключевых ближневосточных союзников США имеет далеко идущие последствия для глобальной безопасности в целом. Европейские страны давно поняли, что рассчитывать на гарантию безопасности США не стоит, по крайней мере пока Трамп (или другой трампист после него) является президентом США. Но теперь Япония, Южная Корея, Тайвань, Филиппины и Австралия приходят к точно такому же выводу.

В результате многие из этих стран будут теперь более серьезно, чем когда бы то ни было, рассматривать вариант выхода из Договора о нераспространении ядерного оружия с целью обзавестись своим собственным ядерным арсеналом, прекрасно понимая, что бывший американский ядерный зонтик уже ненадежен.

Другой результат репутационного ущерба от непродуманной и плохо подготовленной военной авантюры Трампа в Иране — это то, что Китай окажется в гораздо более выгодном положении. На фоне импульсивности и неадекватности Трампа Китай выглядит в глазах большинства стран мира сияющим маяком глобальной стабильности, предсказуемости и надежности.

Действительно, внешняя политика Китая гораздо более осторожная. В отличие от США КНР не ввязывается в такие рискованные, азартные и безрассудные военные авантюры. И вместе с тем Поднебесная с удовольствием наблюдает, как Трамп в них сейчас вязнет.

Пока Трамп тонет в этой ближневосточной трясине, Китай бешеным темпом продолжает развиваться, в том числе в областях искусственного интеллекта, «зеленой» энергетики, робототехники, биотехники, производства чипов, квантовых вычислений и разработки редкоземельных металлов. Одновременно Китай активно развивает и свой военный потенциал, что совсем немаловажно.

Этот контраст между одной восходящей супердержавой и второй надрывающейся напоминает аналогичную ситуацию в конце XIX века и начале XX. Британская империя была супердержавой №1 в то время, но она завязла в разных зарубежных авантюрах, в том числе и на Ближнем Востоке. Тем временем США, воспользовавшись тем, что Британия явно обессилела в своих многочисленных колонизаторских проектах, активно занимались своим собственным экономическим и промышленным развитием. В результате США через короткое время стали первой экономикой мира, а великая Британская империя — самая крупная по территории империя за всю мировую историю — к 1960-м годам уже обрекла себя на статус лишь заурядного регионального лидера среди многих других.

Китай, конечно же, очень хочет повторить этот исторический курс по отношению к США и стать супердержавой №1. И, надо сказать, Трамп, как слон в посудной лавке, делает все, чтобы эта китайская стратегическая задача была выполнена.

В этом смысле Поднебесной очень повезло, что Дональд Трамп во власти. И пока он является президентом США, Китай и дальше будет следовать известной аксиоме «не мешайте противнику, когда он совершает грубые ошибки!».

Майкл Бом