Ядерного удара больше не боятся: НАТО подготовило три сценария войны с РФ
Европа уже не скрывает, что намерена воевать с Россией. Вопрос в том, когда и где это произойдёт. Военный эксперт Александр Бабицкий разобрал три возможных сценария удара.
– Начнем с главного – война неизбежна?
– Увы, да. И она стала неизбежной в тот момент, когда на Западе осознали: разбить русских украинским «военным кулаком» не выходит. Уже приняты планы перевооружения Европы к 2030 году и новая доктрина НАТО по противостоянию России. При этом миф о «путинской агрессии, которую нужно отразить», используется в Европе для продажи местному электорату идеи о необходимости войны. Аналитики альянса предпочитают забывать, что их военная доктрина направлена против России ещё с 2010 года.
– То есть НАТО официально переориентировалось на Россию как на главного противника?
– Это так. Примерно до 2010 года прикладная военная задача альянса ограничивалась противостоянием региональным угрозам: там диктатор, тут террористы, здесь фундаменталисты. Но в январе 2010-го, как показали опубликованные хакерами из WikiLeaks секретные документы, администрация Барака Обамы настояла на разработке планов ведения альянсом войны на территории Восточной Европы. Далее альянс последовательно двигался по пути очередного западного «броска на восток». В 2019-м НАТО засекретило обновлённую военную концепцию – впервые после 1991 года, а концепция ведения боевых действий, обнародованная в 2021-м, ставит Россию на первое место в списке угроз.
– С этим связаны их «ритуальные танцы» вокруг Калининграда?
– Сложно сказать, но из Польши уже приходят сигналы о подготовке как минимум провокации против нашего анклава. В ружьё подняты и отправлены на границу подразделения полиции, спецназа и армии – под предлогом «сведений разведки о забросе русских ДРГ на польскую территорию». А внутри страны активно ищут «русских шпионов» и даже находят их – правда, из шести задержанных пятеро оказались поляками. К 2030 году планируется сосредоточить на «восточном фланге» до 1,2 млн человек, включая резерв. Такая численность войск, равно как и создаваемые для них командные структуры, явно превышают необходимые для «обеспечения безопасности» меры.
– 12 октября главнокомандующий войсками альянса в Европе генерал Алексус Гринкевич представил так называемую «Теорию победы». Насколько она «оборонительная», как уверяют в НАТО?
– Судите сами. Приоритетные цели: командные пункты и центры принятия решений, предприятия ВПК, объекты критической инфраструктуры. Фактически это означает, что НАТО присвоило себе право в ответ на любой инцидент – который может быть спровоцирован ВСУ, странами Прибалтики или польскими пограничниками, – уничтожать военно-политическое руководство нашей страны. То есть вопрос не в том, вступит ли НАТО в вооружённый конфликт с Россией, а в том, когда и где оно это сделает.
– В таком случае какие сценарии удара рассматриваются и какой из них наиболее вероятен?
– В силу географических ограничений выделяются три сценария. Первый – атака на Мурманскую область и Санкт-Петербург с территории Финляндии и Норвегии. Экстренное принятие Финляндии в альянс в 2023-м может объясняться в том числе стремлением максимально увеличить линию фронта и вплотную подобраться к Петербургу. А в Мурманской области находится комплекс военно-морских баз, обеспечивающих нашей стране статус великой геополитической державы. Однако атака на территорию России, несущая угрозу существованию страны, – однозначный повод для ответного применения ядерного оружия, и наша страна им с высокой, 99-процентной вероятностью воспользуется.
– Второй сценарий – нападение на Калининград?
– Да, и это тоже означает запуск алгоритма ядерной доктрины. Это понимают и эксперты на Западе, напоминающие о мощнейшей группировке в Калининграде, которая нанесёт удар по Европе. Но этот вариант на Западе считают менее рискованным, чем с Петербургом и Мурманском, судя по экспериментам по моделированию с помощью военных ИИ-алгоритмов «сокрушающего удара» по Калининграду.
Третий сценарий – максимально возможное усиление участия НАТО в войне на стороне Украины: сначала контингенты будут охранять тыловые коммуникации с расчётом, что по натовским бойцам русские бить не будут, а если Россия это стерпит – следующий шаг, «закрытие неба над Украиной» силами ПВО, сосредоточенными в Польше и Прибалтике. Наиболее вероятный на ближайшую перспективу сценарий – наращивание провокаций против Калининграда в сочетании с тактикой «сварить лягушку на медленном огне» в боях на Украине. Ядерного удара они не боятся.
– Есть вариант, что этого не произойдет?
– Варианты, конечно, есть. Но мы рискуем угодить в ловушку завышенных ожиданий, в которую попали наши враги весной 2022-го («введём санкции – и экономика России схлопнется») и летом 2023-го («украинский контрнаступ дойдёт до Крыма – и Кремль капитулирует»). Экономический запас прочности у Запада имеется – на войну против русских должно хватить, да и с расколом «в верхах» наши противники пока справляются: вон как Трампа спеленали по рукам и ногам.
Сергей Иванов