Россия может создать боевой лазер. Но США придется это доказать
Помощник госсекретаря США Илим Поблет заявила, что Россия разработала и вывела на орбиту лазерное оружие, способное уничтожить американские спутники. Поблет не стала объяснять, на чем основано такое утверждение, однако обвинила Россию в том, что такие действия не соответствуют заявленной официальной доктрине.
Военный эксперт Центра стратегической конъюнктуры Олег Пономаренко отметил, подобные заявления комментировать непросто – с одной стороны, мы наблюдаем вброс со стороны США, ничем не доказанный. С другой, есть вероятность, что Россия обладает нужными техническими возможностями.
«Ситуация на самом деле, двоякая. Если мы посмотрим на те достижения, которые заявлены в марте президентом и на те нюансы отдельные, касающиеся того, что какие-то современные комплексы, в том числе, лазерные, уже развернутые, находятся на опытном, а может, даже и не на опытном дежурстве, то это говорит о резком росте технических возможностей, — объяснил Пономаренко. — А что касается развертывания именно в космосе, то тут нюанс в том, что мы не знаем этого точно. Вы правильно сказали, что нет никаких доказательств, по крайней мере, они не заявлены, о том, что эти системы есть и они именно развернуты и находятся на боевых спутниках, и мы можем только предполагать, нет никаких подтверждений ни с той , ни с другой стороны, можем предполагать, что технически такая возможность есть. В условиях, когда нет подтвержденной информации, пусть даже косвенной, то делать такие заявления нельзя — они должны быть чем-то подкреплены».
Если же говорить о вбросе, США преследуют здесь несколько целей. Идет «атака по нескольким направлениям», развивает мысль эксперт, добавляя, в данном случае, США, в принципе, безразлично, говорят они правду или придумали страшилку.
«Это, как минимум, психологическая и политическая атака. И это подстегивание собственных усилий в этой же области. Мы знаем, что создается космическое командование, хоть это и не быстрый процесс. Там будет разворачиваться несколько структур, они в разной степени будут финансироваться, и широта усилий резко возрастет. И это касается не только заинтересованности непосредственно военных в таких действиях, в первую очередь самого этого командования, тех людей, которые придут к руководству и будут набирать штат, и так далее, и конечно, военно-промышленного комплекса. Конечно, это колоссальные деньги. Естественно, здесь есть и техническая сторона, пробив дополнительное финансирование и получив новые технические средства в космосе, американцы не столько смогут справиться со своими противниками, заявляемыми, потенциальными, как-то Россия или Китай, сколько увеличить свои возможности и свое военное доминирование в ходе каких-либо локальных конфликтов. Это, наверное, даже третье направление, — говорит Пономаренко. — То есть биологическая, политическая атака, чисто практический интерес по поддержке развертывания нового командования и новых разработок больших программ в военно-космической области, два, и третье, повышение своих возможностей за счет в принципе усиления космической группировки».
В завершение военный эксперт еще раз отметил, у России есть технические возможности создавать уникальные вооружения вплоть до боевого космического лазера.
«Тут вопрос в том, что технически это возможно, но мы видим сейчас массовое развертывание в не очень крупных масштабах, но достаточно массовое, экспериментальных и уже полусерийных установок, в том числе и на Западе, — отмечает собеседник. — Это касается борьбы с беспилотниками, противодействия управляемому оружию, мощности повышаются, повышаются в том числи и мощности экспериментальных установок. А с космосом можно пожертвовать ценой, где-то размерностью, и такие системы вы увидите. К сожалению, это уже не фантастика, оружие все мощнее и хорошего в этом ничего для обычных людей нет».
Как бы там ни было, любой вброс США придется доказывать, конечно, если они, действительно, преследуют цель обвинить, а не просто вбросить для внутреннего пользования.