Путин предупредил Европу, но у неё другой расчет
«Многие (в Европе) только и ведут речь о том, чтобы готовиться к войне к 30-му году. Правильно это или нет?» — задал вопрос Владимир Путин, выступая на саммит «Россия — Африка». И сам ответил: «Мы, во-первых, готовы, но мы никакой войны с Европой не хотим». Европейцы тоже говорят, что не хотят, но считают, что сейчас не готовы и активно готовятся. И есть во всем этом один ключевой момент.
Милитаризация Европы идет весьма высокими темпами. Возьмем для примера только один год — 2025. И только ключевые события этого года. Германия ставит на боевое дежурство 45-ю бронетанковую бригаду в Литве. Начинается формирование «Оперативного плана Германия» (OPLAN DEU), который предусматривает переброску 800 000 военных НАТО к границам России. Но саммите НАТО принимается новое обязательство: 3,5% ВВП на оборону и 1,5% на смежные расходы к 2035 году (а ведь когда-то был потолок в 2% ВВП).
В Литве начинается строительство завода Rheinmetall по производству 155-мм снарядов (площадь — 340 гектаров, планируемый выпуск — десятки тысяч снарядов в год), а в Латвии начинается строительство завода по производству модульных метательных зарядов для артиллерии с выпуском — 50 000 единиц в год. По итогам года все 32 страны альянса достигают планки в 2% ВВП на военные расходы, а общий оборонный бюджет ЕС достигает 392 млрд евро. И это на 63% больше, чем в 2022 году.
Напомню, это только один год. Добавим сюда «мелочи» типа вступления Финляндии в НАТО (и соответственно резкий рост сухопутной границы России с альянсом), французский ядерный зонтик — размещение французских самолетов с ядерным оружием на борту по всей Европе, стремление Литвы изменить конституцию, чтобы размещать у себя ядерное оружие, отработку планов изоляции Калининградской области и Балтийского моря…
И, конечно, провокационную риторику европейцев. Уже дошло до того, что Прибалтику пришлось одергивать из США. Руководство Пентагона призвало власти Эстонии, Латвии и Литвы воздержаться от резких заявлений о российской угрозе. По сообщению Reuters, глава политотдела Пентагона Элбридж Колби на закрытых переговорах отметил, что подобные высказывания провоцируют напряженность и наносят ущерб безопасности стран Европы. Американские чиновники выразили обеспокоенность смелыми прибалтийскими заявлениями о том, что Москва якобы «загнана в угол». Колби посоветовал союзникам (особенно Эстонии) не «дразнить» Россию и проявлять сдержанность.
Собственно и Путин тоже периодически возвращаясь к теме европейской милитаризации напоминает, что война в Европе будет весьма короткой. На саммите «Россия — Африка» он заявил, что сейчас Запад не смог добиться свой цели и нанести России стратегическое поражение и вряд ли это будет возможно к 30-му году, «а если уж зайдет слишком далеко, то победителей в войне с Европой не будет, пусть не забывают об этом».
И вот он, именно здесь — ключевой момент. Европейские лидеры явно рассчитывают на то, что «не зайдет слишком уж далеко» — что удастся превратить Прибалтику в новую Украину, в поле боя с Россией (планы как это будет, европейцами уже озвучивались). Причем в поле боя именно конвенциональной войны и без распространения военных действий на страны, которые якобы прямо в войне не участвуют — по аналогии с украинским конфликтом.
За без малого пять лет успешного и без последствий для себя продавливания российских красных линий, европейские лидеры уверовали в «благоразумность» России. Ведь вместо того, чтобы «жахнуть» как обещали, например, за применение ракет «Шторм Шедоу» по территории России, мы подчеркиваем, что мы надежные торговые партнеры и всегда соблюдаем условия контрактов. Ведь даже Украину начали «выносить» более-менее всерьез только в этом году.
К тому же, для европейских лидеров война с Россией — вероятно единственный способ оправдать собственные провалы и остаться у власти. А раз Россия «благоразумна», не демонстрирует реальными делами готовность к эскалации, то почему бы и не повоевать? Тем более, что не им в окопах сидеть.
Дмитрий Попов