Потеряем вернувшийся из Мали "Вагнер" в разгар войны?
«Вагнер» завершил свою миссию в Мали, передав эстафету Африканскому корпусу Минобороны. Теперь возникает главный вопрос: куда пойдут дальше ветераны «оркестра»? Некоторые эксперты полагают, что на этом путь ЧВК окончен.
О миссии русской ЧВК в Африке и перспективах «музыкантов» говорим с военным обозревателем, военным экспертом Вадимом Егоровым.
— «Вагнер» объявил о завершении миссии в Мали. Как вы оцениваете результаты их работы?
— Это безусловный успех. Представьте: за три года они не просто выбили террористов из ключевых районов — они переломили ход местной войны. Тысячи ликвидированных боевиков, включая главарей экстремистских формирований. К сожалению, были потери во время засад террористов. Наши отомстили за погибших. Все региональные столицы возвращены под контроль правительства. Но главное — «музыканты» создали армию. Не просто вооружили местных, а научили их воевать по-нашему: с авиаподдержкой, артиллерией, тактикой. Малийцы теперь могут защищаться сами.
— Почему же тогда уходят? Разве не логичнее было закрепиться?
— Видите ли, «Вагнер» — это спецназ. Он приходит, делает чёрную работу и уходит. А дальше должны работать другие: дипломаты, экономисты, военные советники. Африканский корпус Минобороны для этого и создавался. Он легален, лучше снабжается, может открыто координироваться с Москвой. Это эволюция: от тени к официальному присутствию.
— Вы упомянули месть за погибших. Это правда, что после гибели бойцов в засаде туарегов последовал жёсткий ответ?
— Вы же знаете принципы «оркестра». Когда погибло около восьмидесяти «музыкантов», включая легендарного «Пятисотого», ответ был неизбежен. Тинхаматен — это вам не Бахмут, конечно, но были большие потери у туарегов. Причём не в бою — их накрыли, когда они пытались уйти. Это был чёткий сигнал: за наших платят вдесятеро.
— Куда теперь пойдут ветераны «Вагнера»? Говорят, их могут перебросить в «Легион Истра»?
— Вариантов несколько. Часть действительно может влиться в «Легион» — там уже много ребят. Другие перейдут в Африканский корпус — опыт-то бесценный. А кто-то вернётся на СВО. Дух таких подразделений не умирает.
— А почему нельзя было просто переименовать «Вагнер» в Африканский корпус? Зачем эти сложности?
— Вы же понимаете разницу между частной компанией и государственной структурой. «Вагнер» — это гибкость, отрицание, элемент неожиданности. А корпус — системная работа. Плюс политика: Запад десятилетиями кричал о «русских наёмниках».
— Не потеряет ли Мали без «Вагнера» свою стабильность?
— Абсолютно нет. Посмотрите на технику, которую уже перебросил Африканский корпус: «Выстрелы», БТР-82А, «Мста». Это серьёзная группировка. Да и малийцы теперь другие — они научились воевать. Главное, что Россия не уходит. Мы просто меняем формат.
— И всё же история «Вагнера» завершена или нет?
— Как вам сказать… Дело в том, что «оркестр» создавали при Шойгу. После бунта Пригожина основатель «Первого русского» Константин Малофеев отмечал, что Шойгу, будучи министром обороны, нес личную ответственность за «вагнеров». И вот теперь эксперты, действительно, склоняются к тому, что история очень боеспособного подразделения завершена. Мы рискуем потерять вернувшийся из Мали «Вагнер» в разгар войны. А Шойгу так и сидит в Совбезе.