Первая реакция в сети на снятие «Яблока» с выборов в Госдуму

Верховный суд России удовлетворил иск партии «Родина» и постановил исключить федеральный список «Яблока» из бюллетеней на выборах в Государственную думу. «Исковое заявление партии „Родина‟ удовлетворить в полном объёме», — огласил решение судья. При этом он уточнил, что вердикт может быть обжалован в течение пяти дней.

Глава «Яблока» Николай Рыбаков уже заявил, что партия намерена воспользоваться этим правом. «Решение Верховного суда еще не вступило в силу. У нас есть пять дней для его обжалования», — сказал он журналистам. Рыбаков также пообещал подать иск о защите деловой репутации, причем не только в адрес «Родины» и ее лидера, но и других лиц, не уточнив деталей.

Тем временем у здания Верховного суда собрались сторонники «Яблока». Силовики потребовали от них разойтись в течение нескольких минут, предупредив, что в случае задержания никто не будет «забирать их из военкоматов».

Напомним, что Генеральная прокуратура на заседании высказалась за удовлетворение иска. Прокурор перечислил основания: получение иностранного финансирования и нарушение законодательства о противодействии экстремизму. «Мы считаем, что есть все основания для удовлетворения иска в соответствии с законом, и просим снять «Яблоко» с выборов в Госдуму», — заявил он.

Ключевым доказательством стали данные Росфинмониторинга, оглашенные в суде. Как сообщил представитель Центризбиркома, в ЦИК поступил ответ от финансовой разведки: «Седьмого августа в ЦИК поступил ответ — имеется информация, что в составе федерального списка «Яблока» и среди контрагентов есть лица, получавшие денежные средства из иностранных источников».

Согласно зачитанным документам, финансирование поступало через третьих лиц из Индии, Азербайджана, Грузии, Германии, Армении, Израиля и США. Всего было выявлено 72 человека, на счета которых с апреля по июль 2026 года переводились средства. Представитель «Яблока» эти доводы оспорил, заявив, что часть этих «контрагентов» находятся в России и делали переводы в рублях, и призвал не учитывать этот аргумент.

Кроме того, представитель ЦИК обратил внимание на нарушение интеллектуальных прав в ходе агитации, однако оставил итоговое решение по этому эпизоду на усмотрение суда. «Данный вопрос не представляется возможным разрешить в рамках настоящего дела. Среди доводов истца заслуживают внимания доводы об интеллектуальной собственности, что является основанием для отмены регистрации, но мы последнее слово оставляем за судом», — пояснил делегат комиссии.

Напомним, что иск против «Яблока» подал председатель «Родины» Алексей Журавлев, который ранее называл партию «национальными предателями» и требовал лишить ее регистрации из-за позиции по СВО и Крыму. Позднее к критике присоединились Сергей Миронов, Леонид Слуцкий и Геннадий Зюганов. Решение Верховного суда пока не вступило в силу, и у «Яблока» есть пять дней на его обжалование.

Политик Григорий Явлинский высказался о том, почему снятие «Яблока» это отказ власти от диалога с запросом на мир и свободу.

«Яблоко» идет на эти выборы с программой «За мир и свободу!». Мы выступаем за прекращение огня, дипломатию и достижение мира, за недопущение ядерной войны. Мы хотим, чтобы Россия была свободна от страха и политических репрессий, чтобы в нашей стране ценили человеческую жизнь, уважали достоинство и права человека. Наша цель — процветающая демократическая Россия. У нас очень простая, короткая и абсолютно ясная программа — именно поэтому ее начинают поддерживать люди разных взглядов и позиций. Снятие с выборов партии именно с такой программой без каких-либо реальных оснований — это саморазоблачение политической системы. Это решение говорит о важности нашей программы гораздо больше, чем любые официальные результаты выборов. Очевидно, что запрос на мир и свободу сегодня оказался значительно сильнее, чем предполагали власти. Голосование за «Яблоко» — это возможность для граждан России заявить о необходимости альтернативы. Это возможность сказать: в России все больше людей, считающих, что политическим приоритетом должно быть сохранение жизни людей, а целью — достижение соглашения о прекращении огня», — написал Явлинский в своём телеграм-канале.

Он подчеркнул, что отсечение «Яблока» от выборов означает отказ от диалога с людьми, которые задают неудобные для власти вопросы. Речь не столько о кандидатах «Яблока», сколько о тех, кто их поддерживает или может поддержать, пояснил он.

«Это также означает дальнейшее сокращение политических и дипломатических возможностей для России. Власть испугалась или не понимает всего этого и снимает «Яблоко» с выборов. Мы не согласны с принятым решением и будем его обжаловать. Мы рассчитываем, что апелляционная инстанция отменит решение о снятии «Яблока» с выборов. Мы надеемся, что власть учтет общественный запрос на мир, свободу и жизнь без страха и изменит свою политику. Речь идет не о судьбе «Яблока» — речь идет о судьбе России», — заключил Явлинский.

Журналист Дмитрий Борисенко заострил внимание на том, что в ЦИК РФ руководствуются двойными стандартами.

«Представитель ЦИК сообщил, что после запроса в Росфинмониторинг комиссия получила сведения о том, что среди кандидатов «Яблока» и его контрагентов есть лица, получавшие деньги из иностранных источников… Т. е. когда у т. н. военкора Поддубного — лица «Единой России», акции Apple и других американских компаний и европейских фондов, то в ЦИК это не видят, а 16 тысяч рублей у «Яблока» увидели? Ах, водевиль. водевиль, водевиль, музыка, песни, интриги и танцы», — написал в своём телеграм-канале Борисенко.

Также эксперт высказался о снятии с выборов Верховным судом политической партии «Яблоко».

«Как я и предполагал, партию «Яблоко» сняли с выборов. До появления из кустов Даванкова и «Новых людей»со своим сочувствием «Яблоку» и включением пылесоса по сбору оппозиционного электората в угоду нынешней власти осталось 3… 2… 1 И эти люди еще говорят нам о какой-то политической конкуренции в России?» — констатировал Борисенко.

Журналист Анастасия Кашеварова отметила, что победителей в этой схватке с «Яблоком» нет.

«Будем смотреть итоги осенью. Помню, как Навального* допустили до выборов мэра. Мне говорили высокопоставленные, что лично Президент сказал не трогать и не чинить препятствия. Но, к слову, и ситуация тогда была другая, и понимали, что он проиграет. Сейчас нужно понимать, что эта история со снятием «Яблока» с выборов совершенно не про политическую конкурентность. История, как я и писала, что в любом случае — допуск или нет — это раскачка темы легитимности власти. Как действуют западники при цветных революциях: Не допустили — выборы изначально нелегитимны. Допустили — будут качать истории с вбросами и подтасовкой голосов, так как представители «Яблока» могли быть на всех избирательных участках. А когда любое решение вызывает ситуацию, когда будут качать враги народ и дестабилизировать ситуацию в стране вопросы уже не к врагу, а к нам самим. Значит, есть что раскачивать», — полагает Кашеварова.

Военный корреспондент Тимофей Ермаков поинтересовался, как вообще «Яблоко» допустили к выборам в условиях войны с Западом.

«Интереснее почему их туда вообще сначала допустили. И как так получается, что партия, которая манифестирует в своей программе нарушение территориальной целостности России вообще легально существует. И кстати на какие деньги? Уж не бюджетные ли? Одна аренда здания на Пятницкой улице в центре Москвы стоит натурально десятки миллионов в год», — написал в своём телеграм-канале Ермаков.

Политолог Михаил Виноградов высказался по поводу того, чем вообще могла бы обернуться регистрация «Яблока».

«Чем могла бы оказаться полезна регистрация «Яблока»? Насчитать «Яблоку» мало голосов. Предъявить официальные цифры как свидетельства победы на референдуме по главному вопросу и консолидации вокруг флага. Создать у антивоенного привычно движения завышенные ожидания от себя и потом снова погрузить их в самовоспроизводящееся ощущение депрессии, безысходности, всепропальства и слива протеста. Переписать всех смутьянов — а то давно не переписывали и с тех пор набежали новые. В самом крайнем случае пропустить Яблоко в Думе, там потихоньку абьюзить и показывать бессмысленность и безрезультатность их избрания. Выигрышные стороны от нерегистрации «Яблока» наверняка тоже имеют место. Но власти пока скрывают», — подытожил Виноградов.

* — признан в РФ иноагентом, внесён в список экстремистов и террористов.