Обменять Донбасс на НАТО: может ли Россию устроить такая сделка?

«Просроченный» заявил, что готов рассмотреть такой вариант, но должен вынести его на всенародное обсуждение.

Зеленский заявил, что США предложили ему вариант заключения мирного соглашения с Россией. «Американцы поставили вопрос: «А если Украина будет в НАТО, она выйдет с Донбасса?». Это было впервые». «Просроченный» заявил, что готов вынести этот вопрос на всенародное обсуждение только при условии получения «полноценного пакета гарантий безопасности» и финансовой помощи для восстановления страны. Тонкость в том, что ранее Зеленский уже высказывался по теме различного рода выборов и референдумов, и каждый раз требовал на них, как минимум, порядка трех месяцев режима прекращения огня. Поэтому, сомнительно, что Россию такой расклад устроит. Это не говоря уже о самой идее принятия Украины в НАТО: она противоречит одной из целей начала СВО.

Представители США предложили Зеленскому вывести войска из Донбасса ради вступления в НАТО. Об этом заявил сам Зеленский, отметив, что такая инициатива поступила впервые. Теоретически, он такой вариант рассматривает, но только после всенародного обсуждения. Обычно под такие «обсуждения» он требовал на три месяца остановить боевые действия, включая удары по украинскому ВПК.

Параллельно, Зеленский отметил, что закреплять нейтральный статус в Конституции, как настаивает Россия, Киев не намерен:

«Это не обеспечит долгосрочных гарантий безопасности. Если нейтралитет означает отказ от вступления в НАТО, то Украина и так сейчас не является членом Альянса. При этом страна рассчитывает вступить в ЕС», – сказал он.

Налицо явное передергивание вопроса. Россия изначально заявляла, что не против вступления Украины в ЕС (как говорится, быстрее пойдут ко дну вместе со страной 404). Возражение Москвы касается сугубо военного союза – НАТО. Но Зеленский манипулирует фактами, всеми силами отказываясь от инициативы РФ.

Также он назвал опасным обсуждение новой архитектуры безопасности Европы до завершения войны. По его мнению, стремление Москвы пересмотреть границы и гарантии безопасности может привести к новым войнам и эскалации. (Само собой, никаких доказательств не привел, но для русофобов Европы они и не требуются).

Какой будет реакция России на инициативу США по Донбассу в обмен на членство Украины в НАТО? Первый замглавы комитета Госдумы по международным делам Андрей Климов напомнил изданию «Подъем», что Россия «была вынуждена начать СВО именно потому, что НАТО стало представлять для нас стратегическую угрозу, продолжая приближаться к нашей территории и «пытаясь всю территорию Украины под себя подмять»:

«Мы же говорили: мы категорически против вступления Украины в НАТО под любым соусом. У меня нет оснований полагать, что эти главные принципы каким-то образом изменились… Люди, которые решили на референдумах продолжить своё историческое развитие в составе российского государства, уже свой выбор сделали. Какая тут мена может быть? Мы же не на вещевом рынке бартером занимаемся».

Большинство экспертов согласно с Климовым и очень сомневается в готовности Владимира Путина принять предложение «Донбасс в обмен на членство Украины в НАТО». Причин несколько.

Главная в том, что сстратегическая угроза НАТО критичнее территории. Целью СВО с начала конфликта было недопущение инфраструктуры НАТО к границам России. Согласие на членство Украины — даже с фиксацией территориального статус-кво — означает легитимацию западного «военного зонтика» над оставшейся частью страны. Это создаст постоянный плацдарм для Альянса прямо под боком у ключевых регионов РФ, сведя на нет базовые цели спецоперации.

Сюда же добавится неполнота территориального контроля и правовая ловушка. Условие «без юридического признания» означает, что с точки зрения международного права и самой Украины Донбасс останется оккупированной территорией. Москва получит разрушенный регион под жесткими международными санкциями, в то время как Киев под защитой 5-й статьи устава НАТО сможет накапливать силы для реванша, а Запад продолжит давление.

Возникнет эффект «незаконченной победы». Для российской внутренней политики сдача принципиального требования о нейтралитете Украины ради куска территории может быть воспринята обществом как поражение или компромисс на худших условиях.

По закрытым каналам от дипломатических источников в Москве, близких к переговорному треку с командой Трампа, кремлевские башни восприняли идею «НАТО в обмен на Донбасс» как дипломатическую ловушку Вашингтона.

На закрытых совещаниях в Совбезе РФ позиция сформулирована жестко: территориальный контроль на земле и так переходит к российской армии естественным путем по мере продвижения фронта, поэтому «продавать» за это стратегическую безопасность страны и соглашаться на вступление Украины в альянс Москва не намерена.

Ранее СМИ опубликовали вариант мирных инициатив, которые якобы были выдвинуты со стороны Москвы.Официально Кремль придерживается позиции не комментировать публично ход переговоров.

Также появилась информация, что трехсторонний диалог США-РФ-Украина постепенно заходит в тупик, и все больше представителей силовых структур в России настаивают: причина лично в Зеленском, которого пора «убрать» с шахматной доски большой политики.