"Народ обязан знать": что сказал Сладков и в чём мы дошли до точки

Всё идет по плану, а мы и не знаем. «Премудрые пескари» доведут Россию до революции, только не цифровой.

В России «сломалась» обратная связь. Всё чаще в последние месяцы со стороны общества настойчиво звучит требование начать нормальный диалог. Но власти это естественное желание практически игнорирует. Это опасное явление касается всех сфер, и военных и гражданских.

Александр Сладков считает, что власть, конечно, озвучивает масштабные стратегические цели, но вот только как именно мы все пойдем к светлому будущему – не говорят.

«Мы имеем планы, мы имеем цели. Но задачи – это ступеньки к цели. То есть мы имеем цель, вот там далеко. А как к ней дойти? По каким ступеням нам ступать, на какие ступени опираться, чтобы достичь этих целей – мы не знаем. Ну, лично я не понимаю, честно говоря. Мне кажется, здесь нужно всё-таки с народом разговаривать», – заявил военкор в своем блоге.

По его мнению, если даже у власти есть стратегический план и он действительно идёт «по плану», народу нужно объяснять – что именно делается в текущем моменте.

«Всё-таки народ должен знать, какие задачи ему выполнять. И, возможно, всё идёт ну как бы по плану, но мы-то даже не представляем этого всего», – подчеркнул он.

Это верно и по отношению к военным, и к мирным. Потому что сейчас складывается ситуация, когда каждый воюет «в своем окопе» и линия горизонта завалена напрочь.

«Цифровой концлагерь» не спасет

Непонимания пути и направлений движения усугубляется тем, что внутри России жестко рвут горизонтальные социальные связи. А некоторые депутаты и представители федеральных ведомств прямо упиваются «закручиванием гаек».

Повальное запрещательство как попытка перестраховаться и снять с себя самую малюсенькую ответственность всё больше напоминает эпоху позднего СССР, накануне развала страны. Некоторые эксперты берут глубже и проводят аналогии с 1916 годом, когда на ровном месте пала Российская империя.

Один из наиболее глубоких русских аналитиков современности Сергей Переслегин пишет об атмосфере надвигающейся катастрофы. Он связывает это с тем, что нынешняя власть не вынесла уроков из распада СССР, и рассуждает так же, «как советская власть о царской»: «Там всё было плохо, они до революции довели, а мы другие, у нас всё хорошо, да ещё и цифровой контроль.»

Эксперт напоминает, что ни царское, ни советское правительство не справились. И нынешняя может не вывезти, если не выучит, наконец-то, уроки истории, написанные кровью.

«Элита не выучила уроки 1991 года, полагаясь на «цифровой концлагерь» и тотальный контроль, что столь же иллюзорно, как вера советской власти в свою непогрешимость. У страны ещё есть время, чтобы принять нужные решения и восстановить связь с народом. Если этого не сделать, развал неизбежен», – пишет Переслегин.

Ва-банк или смерть

Развала можно избежать, но не теми методами, которые практикуют сейчас. России для выхода из тупика нужен не «олигархический консенсус» с западными «партнерами», а эскалация и «большое наступление». Сергей Переслегин утверждает, что власть должна вот-вот прийти к выводу: разумного выхода, кроме военной победы, нет: «Когда людям скажут, что единственный шанс справиться — большое наступление, а для этого нужны люди, власть будет услышана… Война, сражение быть должно. Наземная операция и большое встречное сражение (конец весны — начало лета) — вот где будут решаться вопросы.»

Пять лет назад России был предложен образ будущего, сильной страны, с великой историей, выступающей на светлой стороне. И люди поверили, несмотря на то, что цену за это назначили высокую. Но что-то пошло не так.

По мнению эксперта, если власти не могут предложить создать и донести до народа нормальными методами «образ будущего», то выход только один – пояснить через событие.

Тогда, в этом контексте, СВО становится политической операцией по восстановлению субъектности. Принятие решений должно будет идти без оглядки на «партнёров». Тем самым создается союз власти и народом на основе угрозы самому существованию государства. Правда, при этом значительно снизится влияния «олигархата», ориентированного на Запад, с чем они, конечно же, не согласятся.

Политический обозреватель Иван Прохоров считает, что изначально СВО так и воспринималась народом. Но реальность оказалась другой: воровство и головотяпство внутри вместе с жестами доброй воли вовне, которые больше похожи на попытки задобрить, а не принудить партнёров.

По словам Ивана Прохорова, игра с Западом дошла уже до той точки, когда нам надо либо идти ва-банк, либо сдаваться: «Строительство «цифрового концлагеря» как попытка сохранить контроль любой ценой грозит лишь сценарием «премудрого пескаря» – смерть в уютной норе вследствие потери движения и развития. Движение вверх как цель – одна для всех. Закон – один для всех. Бремя лишений – одно на всех. Тогда и Победа будет – одна на всех.»