Кто «заказал» Сергея Миронова? Лидера «Справедливой России» отправляют на покой

29 августа в сети широко разошлась информация о том, что 73-летний лидер «Справедливой России» Сергей Миронов якобы сходит с предвыборной дистанции из-за проблем со здоровьем. Поводом стало сообщение самого политика о полученной в Алтайском крае травме.

«Чувствую себя нормально, но в график моих региональных поездок внесу коррективы», — предупредил главный эсер, передав участие в дебатах и части агитационных мероприятий своему первому заместителю Александру Бабакову.

Главным источником тревожных подробностей стало небольшое издание «СибЭкспресс». Ссылаясь на неназванных участников встреч, издание сообщило, что «во время немногочисленных выступлений и ответов на заранее заготовленные вопросы он не мог соблюдать нить повествования и перескакивал с одной мысли на другую, теряя изначальный смысл высказываний».

Однако видеозаписей путающегося в словах Миронова не появилось. Более того, секретарь бюро совета алтайского отделения СР Евгения Боровикова заявила, что травма произошла уже после встреч, по дороге в аэропорт. Следовательно, она не могла стать причиной предполагаемых проблем во время выступлений.

«Просто надо немного восстановить силы. Всё равно же человек уже пожилой», — заботливо сообщила Боровикова новости о своём 73-летнем шефе.

Тем не менее, обычная новость о временной корректировке графика быстро превратилась в рассказ о фактическом уходе Миронова из кампании.

«Независимая газета» написала: «Сергей Миронов временно отходит от участия в агитационной кампании».

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин отмечает, что «решение Миронова выглядит странным и неочевидным хотя бы потому, что сейчас идёт кардинальная избирательная кампания, а коней на переправе не меняют».

«Трудно поверить в объяснения о некой травме, более реальной выглядит та или другая версия „дипломатического недомогания‟. Скажем, такая: лидер СР удалился из кампании, чтобы протестировать возможного преемника и вообще, наконец, дать дорогу молодым. А версия вторая состоит в том, что Миронова попросили самоустраниться хотя бы от телеагитации», — пишет между тем «Независимая газета».

Политолог Александр Кынев (включен в список иноагентов в России) считает, что «новости о проблемах со здоровьем для лидера любой партии в период выборов — это плохие новости. Как минимум, они не помогают мобилизовать избирателей и создают лишь дополнительные сомнения и вопросы, особенно для колеблющихся. А на выборах людям нужна ясность, насколько это возможно. Так что для СР, и так болтающейся у проходного барьера, ситуация стала хуже».

В этих условиях распространение слухов о недееспособности Миронова по всем признакам выглядит как предвыборная информационная кампания. Установить её заказчика невозможно, но круг выгодоприобретателей очевиден. Это три партии, которые сейчас борются за второе место.

«Рейтинг в четыре процента означает, что партия по-прежнему находится около барьера. Для прохождения в Думу ей будет недостаточно обычной мобилизации своего ядра. Нужна яркая тема, которая позволит забрать часть социального электората у КПРФ. Абсолютные показатели ФОМ и ВЦИОМ различаются, но в одном две службы неожиданно сходятся. КПРФ сейчас занимает второе место, „Новые люди‟ идут следом, а ЛДПР оказывается только четвёртой. Значит, это уже не случайность одного замера, а возможная новая конфигурация партийной системы», — объясняет политолог Илья Гращенков.

КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» борются за второе место, причём разрыв между ними укладывается в несколько процентов. Поэтому каждой из партий выгодно оторвать от СР даже доли процента. Коммунисты рассчитывают на её социально-протестный электорат, ЛДПР — на патриотический и антимигрантский, а «Новые люди» могут использовать историю с Мироновым как доказательство усталости старых партий и вообще, мол, пора бы 70-летним политикам уйти на покой.

Самая слабая парламентская организация становится идеальной жертвой: достаточно убедить колеблющихся, что голос за СР пропадёт, и они начнут выбирать среди более проходных конкурентов. Поэтому «небольшая травма» за несколько дней превратилась сначала в уход с дебатов, затем в отстранение от кампании, а в итоге почти в политическую недееспособность.

Но у этой атаки может оказаться обратный эффект. Александр Бабаков не случайная замена. Это опытный аппаратный организатор и, откровенно говоря, более эффективный менеджер, чем публичный политик Миронов. Передача ему дебатов и практического управления кампанией вовсе не говорит о капитуляции. Напротив, это может стать попыткой встряхнуть слабую кампанию и продемонстрировать, что СР способна работать не только как партия одного человека.

Миронов не зря делает ставку на Бабакова: более собранная агитация и появление нового партийного лица могут дать эсерам тот самый недостающий процент и шанс преодолеть пятипроцентный барьер. Поэтому преждевременно отправляя Миронова на покой, конкуренты рискуют случайно помочь «Справедливой России» провести давно назревшую смену политического двигателя.

Светлана Манекина