Китай начал тормозить загрузку судов из-за торговой войны с США

Время ожидания грузовых судов в очередях у китайских портов увеличилось до самого длительного срока. Геополитическое противостояние между Пекином и Вашингтоном уже начинает влиять на мировую торговлю. По расчётам Bloomberg, основанным на данных Kpler, на прошлой неделе судну в среднем требовалось 2,66 дня, чтобы занять позицию у причала. Это на 17% больше, чем в прошлую неделю, и самый длительный период в этом году.

Китай является крупнейшим в мире импортёром сырьевых товаров, и перебои с судоходством, если они затянутся, могут затронуть всю глобальную цепочку поставок, затронув как жидкие грузы, такие как нефть, так и насыпные грузы, такие как железная руда.

В некоторых нефтяных хабах время ожидания увеличилось еще больше, поскольку владельцы танкеров стремились соблюдать новые директивы. Суда в Дунцзякоу простаивали в среднем 2,79 дня на прошлой неделе, что является вторым по величине показателем, по данным Kpler. В то же время, в Яньтае простой составил 2,7 дня, в отличие от предыдущей неделе, когда простои составляли около 1,8 дня.

Торговое противостояние между США и Китаем вновь обострилось. Поводом стали новые китайские санкции против пяти американских подразделений южнокорейской судоходной компании и ответные шаги Вашингтона, который начал взимать повышенные сборы с китайских судов. Рынки отреагировали падением котировок – у инвесторов начали расти опасения по поводу того, что торговая война снова переходит в активную фазу.

Экс-заместитель министра торговли США Назак Никахтар сообщила в интервью Yahoo Finance, что происходящее – не внезапное возобновление конфликта, а продолжение курса, который Пекин проводит уже более года. Китай последовательно расширяет экспортные ограничения на критически важные ресурсы – от редкоземельных элементов до материалов для производства аккумуляторов и микрочипов. По словам Никахтар, страна использует такие меры не столько для экономического давления, сколько для сохранения политического лица на фоне шагов США, направленных на ограничение китайских возможностей. Каждый раз, когда Вашингтон получает стратегическое преимущество – будь то торговые санкции или дипломатические инициативы, – Китай отвечает демонстративными контрмерами.

«Китай делает ответный шаг, чтобы показать миру, что он присутствует на мировой арене, является доминирующей силой и способен соперничать с Соединенными Штатами», – говорит Никахтар.

Основатель аналитической компании Pangaea Policy Терри Хейнс отметил в свою очередь, что говорить о каком-либо прогрессе в переговорах между США и Китаем не приходится. По его оценке, улучшения не стоит ждать «в течение многих месяцев, а возможно, и в обозримом будущем». Ни одна из сторон, по мнению эксперта, не заинтересована в долгосрочных компромиссах. Соединенные Штаты пытаются сохранить видимость открытости к диалогу, тогда как Китай лишь подтверждает намерение действовать жестко и напоминать миру о своем влиянии.

По словам Назак Никахтар, в американской администрации нет единства во мнении: одни чиновники по-прежнему верят в возможность договориться, другие уверены, что Китай и не собирается идти на уступки. Вторая точка зрения, считает эксперт, становится все более убедительной.

Если переговоры окончательно застопорятся, США придется сосредоточиться на укреплении собственных производственных цепочек. Это означает поддержку внутреннего производства, защиту инвестиций и ограничение импорта, чтобы минимизировать зависимость от Китая. Никахтар отмечает, что страна уже добилась определенного прогресса: развиваются технологии по производству магнитов, аккумуляторов, сверхтвердых материалов. Однако для полной независимости потребуется еще несколько лет.

Терри Хейнс предупреждает, что рынок не должен питать иллюзий: «Ни одна из сторон не заинтересована в том, чтобы завершить переговоры и перейти к реальному урегулированию». По его словам, ситуация надолго перейдёт в фазу «холодного торгового мира» – периода затяжного противостояния без прямых столкновений, но и без шагов к деэскалации. Эксперты сходятся во мнении, что нынешняя конфигурация сил выгодна обеим державам, и потому прорыва ждать не стоит.