«Кинжал» разбил склад боеприпасов, рассчитанный на ядерный удар

В Ивано-Франковской области впервые была продемонстрирована мощь и точность российского гиперзвукового оружия на конкретном военном объекте. Большой подземный склад боеприпасов под серьезными бетонными перекрытиями и на приличной глубине был уничтожен ударом гиперзвуковой ракеты комплекса «Кинжал». Действия которого прежде отдельные «специалисты» называли «мультиками».

Kp.ru обратился за комментарием к авторитетному военному эксперту, полковнику запаса Михаилу Тимошенко.

— Гиперзвуковое оружие применено не на полигоне, а по военному объекту противника. Ваша оценка эффективности этого удара?

— Примерно представляю, где находилось это подземное сооружение. По сути, это курортная зона, Прикарпатье. У нас там некогда было «хозяйство». А наше хозяйство, назовем его условно ракетным, «оформлялось» очень хорошо.

— А именно?

— Там грунта метра три. Потом там бетон армированный, наливной. И потом там еще кое-что.

— Бетон не тот, что идет на дачные фундаменты?

— Скорее, на плотины ГЭС. Такие «бункеры» из такого бетона еще мой отец строил в СССР.

— Какой удар должны были выдержать подобные укрытия — полутонной авиабомбы?

— Вообще-то такие укрытия рассчитывались на ядерный удар. А тут скорость плюс масса. Ну, кинетическая энергия есть. Дырку пробил хорошо, и мы же не знаем, куда конкретно он попал. Кто в таком случае будет высчитывать до метра, хотя.. Ну, а вес боеголовки фугасной достаточно большой. В обычной бомбе взрывчатки обычно больше половины массы. А здесь, надо думать, еще больше.

— Так сколько это может быть — 100, 200 килограммов?

— Ну, возьмем даже 200 кг, падающих вертикально, и даже не тротила. А там ведь не тротиловый заряд, мощность то побольше, насколько я понимаю. И вот они — результаты.

— Ее откуда могли запустить — с «континентальной части», с моря, с какой дальности?

— В основе как бы искандеровская ракета. Но стартовый ускоритель несколько другой. Предполагаю, удар был все-таки со стороны моря.

— То есть — «Кинжал» запустили с самолета?

— Скорее всего, с самолета, который находился над северной частью Черного моря.

— Наше Минобороны подчеркивает точечность удара и отсутствие больших разрушений вокруг, то есть ударная волна…

— Ударная волна, можно предположить, была погашена самим сооружением. Если там бардака не было — то должны были быть закрыты и двери откатные. А там двери будь здоров — железнодорожный вагон на роликах. Из хорошей стали. И ударную волну они должны были принять снаружи — но в данном случае приняли изнутри.

— Это большие подземные пространства?

— Большие. Там есть куда и что грузить. Это район Яремченко, как я понимаю.

— Перехватить «Кинжал» не могут не только на Украине — вообще нигде в мире?

— ПВОшные ракеты не могут маневрировать с такой поперечной перегрузкой, чтобы ее перехватить. Это зависит от расстояния и от скорости цели. Если вы ракету ПВО запускаете, она управляется радаром наведения. А наводить он должен в упрежденную точку. Что он не очень хорошо умеет. Если у ракеты полуактивная головка самонаведения, и она захватит отраженный сигнал от цели, то ракета сразу резко маневрирует. И поперечная нагрузка может ее сломать. Это зависит от ее массы и дальности.

— «Кинжал» показал лучшие свои качества?

— Его боевое применение прошло успешно. Грех было бы не воспользоваться проведением спецоперации и не применить ту технику который мы применяли по специальным целям. Например, комплекс береговой охраны «Бастион» — оказалось, что и по наземным целям он хорошо отрабатывает.

Игорь Емельянов