«Как нас обманывают»: зачем на самом деле нужны переговоры в Абу-Даби

В Абу-Даби завершились переговоры России и Украины при участии США. Долгожданного прорыва достичь не удалось, но кое-что новое эта встреча всё же смогла привнести.

Переговоры в Абу-Даби, в которых принимали участие спецпредставители Дональда Трампа, изначально подавались в западной прессе как возможный шаг к дипломатическому прорыву в украинском кризисе.

Однако прошедшие месяцы наглядно показали, что сам факт диалога никак не останавливает эскалацию на земле. Ситуация усугубилась после недавних выборов в США, где Республиканская партия во главе с Трампом потерпела чувствительное поражение. Внутриполитическая слабость республиканцев добавила неопределенности в дальнейшие переговорные маневры Вашингтона и поставила под вопрос прочность тех обещаний, которые давали представители Трампа.

На фоне политической турбулентности в США европейские лидеры начали активные попытки застолбить за собой место за столом переговоров. Показательным стал недавний совместный телефонный звонок президенту России Владимиру Путину от президента Финляндии Александра Стубба и премьер-министра Норвегии Йонаса Гара Стёре. Европа, зажатая между собственными экономическими проблемами, нарастающими внутренними протестами и неопределенностью перед возможной сменой курса США, отчаянно пытается продемонстрировать субъектность в решении крупнейшего конфликта на своих границах.

Тем не менее, дипломатическая риторика европейских и американских политиков резко разошлась с реальностью. Начало переговоров совпало с массированной атакой ВСУ на портовую инфраструктуру в Усть-Луге Ленинградской области.

Итоги двух дней переговоров стороны оценили по-разному. Глава российской делегации Владимир Мединский анонсировал продолжение переговоров и заявил о необходимости новой системы мировой безопасности. Он подчеркнул, что тема безопасности Европы была на встрече ключевой и ее необходимо обсуждать дальше.

В свою очередь член украинской переговорной делегации, глава фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия назвал прошедший раунд переговоров «непростым».

Спецпосланник президента США Джаред Кушнер назвал дискуссии «конструктивными», а американский госсекретарь Марко Рубио отметил, что вопрос урегулирования пока не находится на грани разрешения в течение ближайших суток.

Предварительная договоренность о проведении масштабного обмена пленными стала едва ли не единственным ощутимым итогом трехсторонней встречи. В остальном существенных подвижек достичь не удалось. Эта двойственность — заявления о готовности обсуждать вопросы безопасности и продолжение ударов по российской территории вызывает закономерные вопросы об истинной цели текущих переговорных инициатив.

Направлены ли они на поиск всеобъемлющего мира или являются лишь инструментом для контроля эскалации и выигрыша времени? Какие реальные результаты принесли консультации в Абу-Даби, зачем Европа так рвется в этот процесс, и как следует реагировать России на новые вызовы, рассказал журналист, автор телеграм-канала «Русский дневник» Вадим Авва.

— Вадим, что дали переговоры в Абу-Даби, если исходить из итоговых заявлений сторон?

— Давайте посмотрим на переговорный процесс критически. Целью войны, организованной Соединенными Штатами против России на Украине, является разрушение России. Это процесс довольно долгий, начавшейся сразу после окончания Великой Отечественной в 1945 году. Тогда это была против Советского Союза, а сейчас — против России. Поскольку эта война во многом строилась на укрытых на Западе коллаборационистах, она носит коричневый, реваншистский, нацистский характер.

И переговоры являются способом ведения этой войны с Россией, а конкретно для США — способом контролирования ядерной эскалации. Если мы говорим о последнем раунде в Абу-Даби, давайте посмотрим, что же творилось параллельно на земле.

А происходило следующее: новейший американский самолет-разведчик совершил вояж в акватории Балтийского моря, и после того, как он в полной или не в полной мере разведал «мертвые зоны» российской ПВО, был нанесен очередной массированный удар по Ленинградской области и Усть-Луге.

Погибла женщина. Нам рассказывают о теракте, об убийстве полковника Вооруженных сил России — тоже в Ленобласти. Говорят, что взрывное устройство было доставлено со стороны Эстонии воздушным шаром. Но как оно оказалось на территории Эстонии? Разве не логично предположить, что это сделали не украинские туристы из ГУР? Это сделано в натовской разведшколе в Эстонии, в которой готовят диверсантов для проведения терактов на территории Российской Федерации.

Давайте также вспомним план победы над Россией в конвенциональной войне, представленный американским генералом Алексом Гринкевичем. У него литовское происхождение, хотя кто-то говорит белорусское. Но для Литвы Белоруссия является частью Литвы — на литовский манер его фамилия звучит как Гринкевичус.

Также вспомним решение Пентагона о дополнительном размещении американской дивизии в Польше, подтягивании кадровых частей НАТО к нашей северо-западной границе. О чем все это говорит? Разве это говорит о каких-то мирных переговорах?

— То есть даже о призрачных перспективах мира не стоит заводить разговоры?

— Ничего, кроме пустой, банальной риторики о том, что они готовы учитывать интересы нашей национальной безопасности, мы на земле не видим. Посмотрим на так называемую «дизельную сделку» — все суда развернулись. Зачем они туда вообще отправлялись?

Зеленский говорит о самом высоком за последние полтора года двухпартийном антироссийском консенсусе в Конгрессе США. Не логичнее ли предположить, что человек, который все время врет (в данном случае я имею в виду не Зеленского, а Трампа), врет и про переговоры? Также врут его зять Джаред Кушнер и Стив Уиткофф.

Мне иногда даже хочется спросить: а эти люди имеют какой-то официальный статус спецпредставителей? Или просто Трамп позвонил и сказал: «Примите моих людей»? А потом Госдепартамент Соединенных Штатов скажет: «Мы вообще не знаем, что это были за персонажи и какие обещания они давали».

В данный момент существенных переговоров не ведется. Происходит публичное унижение России, когда на встречу с ней приезжают люди, ответственные за убийство наших высокопоставленных генералов и вообще русских людей. Я имею в виду Умерова, Буданова (признан в России террористом и экстремистом), Арахамию и весь состав украинской делегации. Это военные преступники, многие из которых, кстати, с американскими паспортами.

Может быть, мы как-то придем в чувство? Сейчас разыгрывается классическая схема между плохим (это якобы европейцы) и хорошим полицейскими (в лице Соединенных Штатов).

Покажите мне реальные шаги на земле. Да, и еще, конечно же, не надо забывать о первых — согласно сводкам Министерства обороны России — четырех крылатых ракетах, произведенных Америкой для ВСУ, сбитых нашими расчетами ПВО.

В нашей ПВО работают почти волшебники, но все же не волшебники. Когда-то крылатые американские ракеты долетят по российской территории, кого-нибудь убьют и что-нибудь разрушат. Скажи такую фразу в 2017, 2019 или 2020 году — все точно знали бы, что это означало бы ядерную войну. А в 2026 году ядерной войны нет. Поэтому я и говорю: так называемые переговоры — это способ ведения войны с нами и контролирования ядерной эскалации.

— Что пытается сделать Европа, стремясь попасть за переговорный стол? Есть ли предпосылки к тому, что европейцы хоть на какую-то долю заинтересованы в урегулировании конфликта?

— Я задам вам такие вопросы. Разве Европа собирается отказываться от своих программ по французскому или британскому ядерному зонтику? Или от своих программ внутри НАТО, суть которых — подготовка к вторжению в Калининградскую область, её блокада и нападение на Россию?

Европа стремится попасть за стол переговоров только для того, чтобы лгать. У нас так сильно раздули новость: президент Финляндии Стубб и премьер Норвегии звонят Путину. Какое событие! А параллельно со стороны Финляндии по нам летят украинские беспилотники. О чем мы вообще говорим?

В Европе сложился жесткий политический консенсус: война с Россией. Я не знаю ни одной страны, где его не поддерживают. Есть вялая риторика Словакии в этом вопросе, но задам встречный вопрос: а что, в Словакии не работают фабрики по производству оружия для Украины? А в Сербии они не работают? А в Венгрии? Всё работает. Так что не надо себя обманывать.

Более того, Соединенные Штаты рукотворно создали в Европе такую политическую элиту и механизм её воспроизводства, при котором туда попадают только люди, ненавидящие Россию. Без этой ненависти ты не сможешь стать полноправным членом европейского истеблишмента. В школьных учебниках всей Прибалтики, Скандинавии, Дании, Британии написано, что русские — исчадия ада, зло, которое нужно уничтожить. Именно так рождаются войны. Вот что сегодня происходит в Европе.

— Как вы можете оценить нарастающие проблемы в Европе на фоне беспрекословной поддержки Украины, которая просит всё новые и новые десятки миллиардов на военную помощь и решение экономических проблем? Могут ли эти проблемы заставить европейцев пересмотреть свое отношение к украинскому конфликту?

— Что касается экономических проблем и их нарастания — да, всё это есть. Но что такое человек в современном капиталистическом обществе с точки зрения государства? Это кошелек для изъятия доходов в виде налогов, а также ресурс, чтобы принудить его к определенным действиям.

Европа располагает огромным ресурсом — это 450 миллионов человек. Европейская бюрократия может быть очень нерачительной, она может воровать, быть крайне неэффективной, но она считает, что эта критическая масса переломит Россию. Там это принято за аксиому.

Из истории мы, конечно, знаем примеры, когда огромная Персидская империя проигрывала несопоставимо меньшему войску Александра Македонского, но это исключение, которое Европа не берет в расчет.

Но ведется ли сегодня в России война за выживание на крайней степени мобилизации, на полном единстве элиты и общества? Давайте скажем честно: нет. Можно ли победить без этой мобилизации в экзистенциальной войне? Я не уверен. Но наше руководство пока считает, что может. Я очень хотел бы ошибиться.

— Что эти переговоры показали России, и как теперь высшее руководство вынуждено вести себя по украинскому вопросу с учетом сдачи позиций Трампа в США и переориентирования Европой своей промышленности в пользу военки?

— Что касается официальной позиции нашего руководства, мы постоянно слышим одно: поставленные цели спецоперации будут выполнены. Читаем эти цели: демилитаризация и денацификация Украины.

Возможна ли демилитаризация и денацификация при сохранении бандеровского режима или самой его сути — с Зеленским во главе или с любым другим человеком? Невозможна.

Резюмируя происходящее, я бы назвал всё это коротко и предельно ясно: они нас обманывают.

Иван Солдатов