Госдума прекращает экспорт нефти
С необычайно экстравагантной инициативой выступил сегодня депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Пахолков. Он направил министру экономического развития Алексею Улюкаеву запрос с предложением рассмотреть возможность полностью прекратить продажу нефти за границу в течение пяти лет. Депутат предлагает также разработать стратегию развития «внутренней экономики» РФ, в направлении отказа от нефтезависимости.
«Сегодня необходимо набраться мужества и заявить об отмене приоритета продажи нефти на мировые рынки. Мы должны начать разворот вовнутрь экономики и её развития. Россия не раз доказывала, что может подниматься из пепла. Государству нужны реформы, настроенные непосредственно на внутреннюю экономику.
Олег Пахалков оставляет импортерам российской нефти, а это, напомним, Европа и Китай, а также нефтяной промышленности РФ несколько лет, чтобы перестроиться:»У России есть обязательства перед партнерами, которые необходимо выполнить. Предлагаю запускать данный процесс поэтапно, в течение пяти лет по 20%, шаг за шагом уменьшая поставки нефти за границу, до полной остановки продажи черного золота».
Не просто отказ
Одновременно депутат-справедливоросс предлагает Минэкономразвития разработать экономическую стратегию «Развитие внутренней экономики РФ путем отказа от нефтезависимости». Олег Пахалков понимает, что его предложение носит радикальный характер, но считает, что иные пути развития экономики и избавления от «нефтяной иглы» уже исчерпаны. Пассивные ожидания роста цен на нефть по его мнению бесперпективны и ведут лишь к гибели экономики и государства. У нас не вышло быть мировой бензоколонкой, констатирует он. Станем же развитым государством на иной основе.Конечно, подобные, действительно радикальные позиции в экономической дискуссии свидетельствуют прежде всего о приближении выборов, которые пройдут в сентябре этого года и к которым депутатам необходимо обозначить свои пути выходы из экономического кризиса. Кто-то стремиться сделать это как можно ярче. Но дело не только в этом.
Сам депутат оговаривается, что высказываемая им в запросе инициатива может быть воспринята как неадекватная. Но адекватны ли позиции экономических властей? В недавних сообщениях от одного из ведущих финансовых учреждений говорится, что, по мнению его руководства, экономика России «нащупывет дно». Это тоже по своему интересная позиция. Поскольку экономика России собственно и состоит во многом из таких учреждений и даже возглавляется ими, то получается, что они тоже заняты «нащупыванием» дна. Если уж там так нравиться щупать, то может стоило бы щупать где-то вверху, там где можно обнаружить выход из кризиса? Но такие заявления никому в то же время не кажутся необычными и в общем-то радикальными для руководства экономических ведомств, а, напротив, многими экспертами воспринимаются как проявление экономической мудрости. В то время как коллеги в других странах заняты кто количественными смягчениями (увеличением денежной базы), кто качественными преобразованиями своей промышленности или обеими вещами сразу, мы пассивно умствуем. Это побуждает, конечно, активных людей вырваться из порочного круга бездействия, даже и такими сверхрешительными предложениями.
Стратегия нужна
— В целом инициатива носит спорный характер, — прокомментировал депутатский запрос эксперт центра «Общественная Дума» Павел Ивченков. — Хотя стратегия развития внутренней экономики РФ путем отказа от нефтезависимости, действительно, является необходимостью, и этот вопрос показал высокую актуальность в нынешний кризисный для экономики период. Создание и реализация такой стратегии поможет в будущем уменьшить зависимость России от внешних факторов и существенно укрепить экономику страны. При этом кризисные периоды будут протекать с меньшими негативными последствиями.
Однако для снятия нефтезависимости с российского бюджета потребуется много времени, больше пяти лет. В связи с этим нецелесообразно прекращать продажу нефти за границу, даже если процесс такого отказа растянется на 5 лет. Более эффективно будет продолжить экспорт нефти, но при этом активно развивать другие отрасли. А уже когда другие отрасли начнут приносить высокие результаты, тогда можно начинать и сокращать объемы экспорта нефти, но все же не отказываться от экспорта совсем.
Если в данный сложный экономический период начать процесс прекращения продажи нефти за границу, то это может нанести бюджету страны значительный ущерб. Данным вопросом лучше заниматься, когда кризис уже преодолен.
Шансы на одобрение инициативы, конечно, ниже средних. Если она и будет одобрена, то, скорее всего, претерпит изменения. Маловероятно, что правительство одобрит отказ от экспорта нефти, но может одобрить разработку стратегии снятия нефтезависимости.