Гладков устоял. Кто и зачем качает тему отставки прифронтового губернатора?
Анонсированная СМИ и экспертами на 13 апреля 2026 года отставка губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова так и не состоялась. Руководитель региона находится на своем рабочем месте, занимается повседневными делами и не забывает информировать в соцсетях о событиях, происходящих в области.
Например, сегодня он написал в своем телеграм-канале о том, что «в Шебекино, после атаки БПЛА, получила баротравму женщина. Кроме того, в трех муниципалитетах повреждены частные дома, административные здания, социальный объект, производственное здание, объекты торговли и автомобили». Но это не просто рутинная сводка, а показатель того, что глава области пока удержался на позиции.
И хотя пресса пророчила кадровые перестановки в области, на данный момент эта тема, похоже, теряет остроту. Хотя еще несколько дней назад Гладкова «сватали» в Министерство экономического развития.
О том, что губернатора Белгородской области могут перевести на другое место работы мы со ссылкой на источники. «Ведомости» предрекали перевод в Минэкономразвития.
В ходе кампании в разных СМИ указывалось, что рейтинги у Гладкова в Белгородской области высокие, но ротация возможна, поскольку губернаторский срок он отработал, а ситуация в приграничном регионе напряженная. Интересно, что «напряженность» в прифронтовом регионе совпала с противостоянием Гладкова позиции Роскомнадзора, относительно замедления работы Telegram в России.
Губернатор Белгородской области не раз говорил о том, что через Telegram он публиковал предупреждения о ракетной и беспилотной опасности, а также сообщал о последствиях ударов. Но после замедления мессенджера выразил опасения, что такое решение может осложнить оперативное информирование жителей региона об угрозах. Правда, потом он призвал белгородчан зарегистрироваться в альтернативном мессенджере Max, чтобы не потерять доступ к актуальной информации. Однако, его выпад против РКН был считан.
Тем более, что своего альтернативного мнения прифронтовой губернатор не скрывал и выступил также против отключения мобильного интернета на приграничных территориях. Во время прямой линии он поддержал недовольство жителей области и сказал, что отсутствие информации «достаточно часто» приводит к гибели людей, ранениям и разрушениям. «Кто будет отвечать за смерти людей, которые не смогли получить информацию о дронах из-за отключения мобильного интернета? Головой вообще думали те, кто это сделал?» — зачитал Гладков одно из обращений жителя Белгородской области. Он подчеркнул, что полностью разделяет возмущение земляков и сообщил, что ведет переговоры с федеральным центром и силовыми структурами для поиска компромиссного решения.
Однако, вместо компромисса с силовиками появилось предположение о кадровой ротации в области. Якобы, с 13 апреля место нынешнего главы области Вячеслава Гладкова может занять боевой генерал, участник СВО Александр Шуваев. У него есть формальные связи с Белгородским регионом: военнослужащий родился в Старом Осколе. Но на данный момент он занимает пост вице-губернатора Иркутской области, правда, навыки управленца отрабатывает всего-то четыре месяца. Сам Шуваев не комментировал кадровые слухи вокруг своей персоны, хотя интрига вокруг возможной отставки губернатора Белгородской области уже вышла за рамки региональной повестки и перешла на федеральный уровень. Но и там не стали раздувать тему: спикер Кремля Дмитрий Песков по этому поводу заявил: «традиционно не комментируем».
Тем не менее, тема кадровых перестановок в прифронтовом регионе все равно остается горячей. После того, как не сработал вброс о замене гражданского губернатора на боевого генерала под соусом «смены управленческой логики», против Гладкова направили привычную «артиллерию» — связи с расхитителями средств на строительстве оборонных сооружений в области. В соседней, Курской области такие «подкопы» привели к самоубийству экс-губернатора Романа Старовойта и посадке его сменщика на 14 лет с конфискацией 400 миллионов рублей — он признан виновным в получении взяток и нарушениях при строительстве фортификационных объектов в регионе.
Вот и на Вячеслава Гладкова теперь тоже давят через расследование хищений при строительстве приграничных оборонительных сооружений. Проект, позиционировавшийся как элемент обеспечения безопасности, превратился в источник масштабного коррупционного скандала. Фигура вице-губернатора Рустэма Зайнуллина, входившего в ближайшее окружение главы региона, оказалась в центре уголовного дела, связанного с выводом бюджетных средств через подрядные схемы. Решение суда о взыскании значительных сумм в пользу государства лишь усилило внимание к роли региональной администрации в распределении контрактов.
«Проблема для Гладкова заключается не только в самом факте скандала, но и в его политических последствиях. Отсутствие демонстративного дистанцирования от фигурантов дела и попытки публично оправдывать ситуацию через аргументы «чрезвычайных условий» воспринимаются федеральными структурами как сигнал управленческой уязвимости. На этом фоне аналогии с другими регионами, где подобные дела приводили к жёстким кадровым решениям, усиливают ожидания возможной ротации», — пишет «Кремлевский шептун».
Но вот что интересно: ранее тема связей губернатора Белгородской области с расхитителями вообще не поднималась, а теперь его старательно замазывают в коррупционные дела и делают чуть ли соучастником преступных схем по выводу денег из региона. Поэтому скорей всего дело тут не в «нечистых руках», и не в управленческих провалах (Гладков входит в десятку топ-губернаторов), а в публичных разногласиях с силовыми структурами и спорах с оборонным блоком по вопросам ответственности за безопасность и инфраструктуру в регионе. А также — публичные выпады в адрес регуляторов. Не потому ли в медиа-пространстве и начали появляться сначала предположения о замене гражданского управленца на генерала CВО. А когда этот номер не прошел, то возникли и обвинения посерьезней.
Теперь все зависит от того, в какую сторону будут раскручивать конфликт вокруг Гладкова, и кто выступит покровителем главы Белгородской области. Пока он лавирует между несколькими центрами влияния, но публичной поддержки не получил ни от кого, хотя и подтвердил лояльность центральной власти. Но тут есть и такой нюанс: если Гладкова заменят на силовика, то пошатнутся позиции губернаторов и в других приграничных областях — Курской или Брянской, например. Придется и там менять «гражданских технократов»? Далеко не факт, что это приведет к улучшению ситуации, зато может посеять панику у местных жителей, которые свяжут такие кадровые рокировки с угрозой активизации боевых действий и превращения прифронтовых областей в настоящие «горячие точки». В общем, попытки кадровой «мести» Гладкову могут обернуться для их инициаторов куда более масштабными проблемами.
Светлана Манекина