Если чуда не произойдёт, к осени мир между США и Ирана пойдет прахом

Сообщения американского президента Дональда Трампа, сделанные в ночь на 15 июня о том, что война на Ближнем востоке подошла к концу, США и Иран достигли соглашения по окончанию военного противостояния, а Ормузский пролив открыт для судоходства, воодушевили ряд представителей так называемого «коллективного Запада» и некоторых к ним примкнувших, но не менее удручённых болезненным топливным кризисом.

Тем более, что Трамп при этом уверил, что Иран готов отказаться и от ядерного оружия.

Невзирая на то, что соглашение рамочное, а после него ещё грядут 60 дней для согласования целого ряда очень принципиальных вопросов между сторонами, ряд стран так называемого «коллективного Запада» уже заявили о готовности снять санкции с Ирана после его соглашения с США, хотя и не без оговорок.

О такой готовности сообщили 17 государств. Италия, Франция, Германия и Великобритания сделали совместное заявление о том, что готовы снять санкции с Ирана после достижения соглашения между Тегераном и Вашингтоном, сообщается на правительственном сайте Британии. В заявлении отмечается, что указанные фигуранты готовы сотрудничать с США, Ираном и МАГАТЭ для того, чтобы Иран не имел ядерного оружия, а в ответ на «ясные и достоверные шаги Ирана в этом направлении» страны готовы снять с него санкции. О подобной готовности также заявили Япония, Канада, Австралия, Бельгия, Болгария, Кипр, Доминиканская Республика, Эстония, Финляндия, Греция, Латвия, Польша и Португалия.

Между тем, в экспертном сообществе полагают, что Соединённым Штатам в ситуации с Ираном мир абсолютно не нужен, а нужна лишь пауза, после которой, причём, в довольно обозримом будущем, грянет новая атака на Иран.

Такого мнения, в частности, придерживается политолог-международник, кандидат исторических наук Алексей Пилько, отмечая, что ситуация с «меморандумом о взаимопонимании» между Ираном и США «довольно загадочная».

«Текста документа до сих пор нет, а в заявлениях сторон есть определённые расхождения. Поэтому интересно будет посмотреть, какое в итоге 19 июня подпишут Тегеран с Вашингтоном. Но уже сейчас ясно, что оно будет временным. Поскольку после меморандума последуют 60-дневные переговоры об окончательном урегулировании ирано-американских отношений», — пишет эксперт в своём телеграм-канале.

И вот здесь могут быть проблемы, подчёркивает он.

«Во-первых, позиция Израиля по Ливану полностью противоречит требованиям Ирана включить в соглашение гарантии безопасности для „Хезболлы‟. Только этот пункт способен торпедировать любые американо-иранские договорённости. Во-вторых, фактор Ормузского пролива тоже никуда не делся. Судя по всему, на двухмесячный период переговоров он будет открыт, но Тегеран не оставит идею его совместного с Оманом контроля», — считает политолог.

В целом же Соединённые Штаты ценой существенных уступок добились перемирия и начала переговорного процесса с Ираном, отмечает эксперт.

«Но окончательное мирное соглашение им не нужно, необходима лишь пауза. Противоречия сторон слишком велики, и возобновление боевых действий весьма вероятно. Если чуда не произойдёт, к осени все договорённости пойдут прахом, и начнётся новый раунд противостояния. Если только правительство Беньямина Нетаньяху не сорвёт его раньше», — полагает Алексей Пилько.

Он обращает особое внимание на то, что главная опасность для любых ирано-американских договорённостей — политика Израиля в Ливане.

«Даже по Ормузскому проливу Тегеран и Вашингтон смогут договориться: в конце концов, Иран будет собирать экологические и навигационные сборы с проходящих торговых судов и не называть это платой за безопасность. Соединённые Штаты при этом заявят, что данные платежи — „это другое‟, и компромисс будет достигнут. Но с Ливаном такой номер не пройдёт. На юге этой страны базируется проиранская „Хезболла‟, которая находится в непримиримых отношениях с еврейским государством. Боевые действия между ними на постоянной основе прекратить практически невозможно. Тем более, что в ходе нынешней военной операции Израиль захватил часть территории Южного Ливана, превращает её в буферную зону и уходить оттуда не собирается», — пояснил эксперт.

По его оценкам, скорее всего, сделку между Ираном и США сорвёт война Израиля с «Хезболлой».

«Администрация Трампа вряд ли окажется способной убедить израильские власти не воевать с ней, а сама „Хезболла‟ вместе с Ираном будет вооружённым путём добиваться удаления ЦАХАЛ из Ливана. Такой сценарий предусматривает иранские удары по Израилю и израильские — по Ирану. В итоге и Вашингтон не останется в стороне и ирано-американский конфликт зайдёт на новый круг», — пояснил Алексей Пилько.

Напомним, ранее в американском разведсообществе заявили, что в результате военной операции США в руках у Ирана оказалось оружие, «более мощное, чем ядерное». Так, Тегеран продемонстрировал его возможностью в любой момент перекрыть Ормузский пролив и использовать это как инструмент давления на мировую экономику.

Между тем, сделка с Ираном спровоцировала серьёзнейший кризис в администрации Дональда Трампа. Против её подписания уже выступили госсекретарь Марко Рубио, министр войны Пит Хегсет и глава ЦРУ Джон Рэтклифф, то есть, почти все, кого относят к так называемым «ястребам» в президентской команде.