Дураки идут ва-банк. Почему Запад уже не скрывает своих намерений

Несколько дней тому много шуму опять наделала бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель. В рамках бесконечного промотура собственных мемуаров она добралась до Румынии и вновь повторила набор уже хорошо известных тезисов: Минские соглашения стали «якорем» и «тормозом» для России, дав Украине время на подготовку к войне, российский газ был и остаётся нужен Германии, а с Москвой, как ни крути, всё равно когда-нибудь придётся разговаривать.

Несмотря на то, что свежие откровения вызвали волнения в интернет-сообществах по обе стороны ЛБС, никакого политического, а тем более геополитического значения они, разумеется, уже не имеют.

Меркель давно не у власти, ответственности за нынешний германский курс не несёт и теперь может позволить себе спокойно рассказывать потомкам, почему за шестнадцать лет своего правления поступала именно так, а не иначе. Что, впрочем, вполне объяснимо: каждый политик на пенсии пишет мемуары прежде всего для того, чтобы доказать, что если где-то всё закончилось плохо, то лично он был либо прав, либо хотя бы не настолько виноват, как кажется.

Интересно здесь другое – сама феноменальная, местами переходящая уже в откровенный цинизм разговорчивость западных политиков после окончания их карьеры. Подельник Меркель по «Минску» Франсуа Олланд тоже ведь совершенно спокойно рассказывал о том, как пудрил России мозги в украинском вопросе. И это далеко не единичный случай. Такое ощущение, что после ухода с должности у западного политика вместе с правительственной машиной забирают ещё и фильтр, который раньше мешал ему рассказывать вслух о том, что именно он творил на самом деле.

Но то политики прежнего поколения. Откровенно говоря, при всех наших к ним претензиях, они были значительно умнее нынешних. А вот сегодня в Европе и в целом на Западе всё чаще оказываются у власти люди не просто недалёкие, но ещё и практически лишённые тормозов. В результате они умудряются выдавать ту самую мемуарную откровенность здесь и сейчас – ещё до того, как перестают нести политическую ответственность за собственные слова.

Ни дать ни взять иллюстрация к советскому плакату «Болтун – находка для шпиона». Только шпион теперь не особенно и нужен: достаточно включить телевизор и послушать, что именно говорят действующие министры и премьеры.

Скажем, глава польского МИД Радослав Сикорский, который на днях принялся публично рассуждать о Калининградской области. Мол, Россия оставила его почти без прикрытия, отправив всех воевать на Украину, а стало быть – это лёгкая цель.

Впрочем, на прямой вопрос, предлагает ли он захватить Калининград, польский министр предусмотрительно ответил отказом. Что в общем-то не умоляет значения его вполне откровенных намёков по поводу предстоящих учений НАТО на Балтике.

По сути, Сикорский просто разболтал планы, которые и без него были достаточно очевидны. Но одно дело – наши предположения, и совсем другое – когда представитель руководства страны-члена западного Альянса собственным ртом объясняет смысл предполагаемого давления на Калининград.

В свою очередь, его немецкий коллега Йоханн Вадефуль отличился сразу по нескольким направлениям. С его слов, Германия готова помогать Киеву выявлять украинских мужчин призывного возраста, находящихся в ФРГ. Как выразился сам Вадефуль, немецкие власти прекрасно знают, кто здесь живёт, кто получает социальные выплаты, кто зарегистрирован и какой имеет статус пребывания. По этим данным украинское государство вполне может обращаться к своим гражданам с требованием явиться для прохождения службы.

Разумеется, пока «без принуждения», и это самое «пока» я бы особенно запомнил. Потому что получается довольно занятная конструкция: Германия предоставляет людям убежище от войны, выплачивает социальную помощь, регистрирует их в государственных базах, а затем обсуждает возможность использовать эти самые базы для содействия государству, которое хочет вернуть их обратно в окоп. Очень гуманно, очень по-европейски.

Тем более что сам Вадефуль буквально несколькими днями ранее демонстрировал совершенно иную принципиальность в отношении России. Предполагаемый российский след в истории с дроном в Лейпциге оказался, по его словам, достаточным основанием для закрытия российского генконсульства в Бонне и Русского дома в Берлине.

А вот история с «Северными потоками», где немецкое следствие дошло до украинских подозреваемых, почему-то не стала поводом ни для санкций против Киева, ни для пересмотра отношений с Зеленским. Напротив, Вадефуль специально объясняет, что германо-украинским отношениям это не повредит, и, главное, никакого противоречия в собственных рассуждениях не видит. В общем, достойный преемник Анналены Бербок.

Ну, а про Киев и говорить нечего. Там что ни день – готовый материал для аналитического управления чьей-нибудь разведки. То сам Зеленский вновь напомнит, что стратегической целью Украины остаётся вступление в НАТО, хотя, казалось бы, эта тема давно заиграна и обсуждению не подлежит. То депутат Верховной рады Руслан Горбенко вдруг поведает подробности полугодовых переговоров с Грецией о ракетах Patriot PAC-2.

По его словам, Украина просила Афины передать ракеты с истекающим сроком эксплуатации, на что греки в ответ поставили вполне понятное условие: не атаковать греческие танкеры, заходящие в российские порты. Киев, разумеется, гордо отказался. Более того, Горбенко ещё и публично посоветовал грекам, если они не хотят отдавать ракеты без условий, разобрать их на запчасти или «носить на шее как кулончики».

В общем очередной образец дипломатического искусства по-украински: ты просишь союзника отдать тебе дефицитное вооружение, в отсутствии которого жалуешься на невозможность защитить собственное небо, а затем публично рассказываешь этому союзнику, куда он может засунуть своё условие.

И вот здесь самое время перестать смеяться, потому что вся эта откровенность только на первый взгляд выглядит смешно и по-идиотски. На деле перед нами крайне неприятный симптом.

Люди, которые ещё вчера старались хотя бы маскировать реальные цели красивыми словами о мире, демократии и международном праве, сегодня всё чаще говорят совершенно прямо.

И это уже не просто глупость, а признак отчаяния и решимости идти до конца, как загнанная в угол крыса. Тот, кто с ними сталкивался, знает, что в такие моменты опаснее зверя в мире нет.

Вот потому-то нынешняя запредельная откровенность наших противников – вовсе не повод для зубоскальства. Напротив, это прямое предупреждение, насколько далеко они готовы зайти, лишь бы не признать поражение собственной политики.

Причём проблема именно в том, что значительная часть нынешних западных руководителей способна эскалировать ситуацию не потому, что разработала какой-то гениальный многолетний план, а потому, что просто не умеет вовремя остановиться.

Сделали один шаг – не помогло, значит, нужен второй. Не получилось – третий. Потом четвёртый. А там, глядишь, выяснится, что назад уже не отступить без потери лица, и остаётся только идти дальше – вплоть до прямого столкновения, которого изначально вроде бы никто не хотел.

Именно в этой связи все наши вечные упования на западный здравый смысл выглядят всё менее убедительно. Мол, ну не идиоты же они, рано или поздно поймут, одумаются, остановятся, договорятся?

Идиоты, причём, идиоты опасные. Так что исходить нам стоит не из того, какими западные руководители должны быть в идеальном мире, а из того, какими они сами себя сегодня демонстрируют. Возможно, в этом и есть главный позитив от всей их нынешней безудержной разговорчивости.

Алексей Белов