Десятки миллионов россиян записаны в сторонники Зеленского. Как так вышло?

Чем ниже рейтинг партии, тем агрессивнее и примитивнее её пропаганда. Согласно данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), рейтинг «Единой России» на конец июня составил 33,8%. При том, что в прошлом электоральном цикле, на выборах в 2021 году, по партийным спискам ЕР набрала 49,82% голосов избирателей. Что будет в этом — посмотрим, хотя уже сейчас звучат голоса о том, что партия может не получить искомых 50% голосов на сентябрьских выборах.

Регионам снизили ориентир по явке и примерному результату «Единой России» на выборах в Госдуму, рассказали изданию «Ведомости» шесть источников: три источника, близких к администрации президента, и три – к региональным властям. Целевые показатели для каждого субъекта Федерации свои. В регионах, которые хуже голосуют за «Единую Россию», индивидуальные задачи ниже, замечает один из источников «Ведомостей», а в электорально емких субъектах, где обычно демонстрируются значительные результаты, показатели выше.

Впрочем, и без социологических опросов ясно, что партия власти теряет рейтинги – ухудшающаяся ситуация в экономике, блокировки Телеграм и введение «белых списков» (но и те зачастую не работают при полном отключении интернета), обстрелы городов, гибель и ранения мирных жителей, выбивание инфраструктуры и промышленности, и, конечно же, топливный кризис, постепенно накрывающий всё больше регионов. Однако на снижение рейтинга прежде всего влияют не сами эти события, а реакция представителей власти на них, когда самым частым «напутствием» является предложение (а иногда и требование) терпеть и молчать.

Но вместо того, чтобы менять стратегию коммуникации с обществом, «единоросы» углубляют раскол.

Депутат Госдумы от «Единой России», заместитель председателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев в колонке для издания «Взгляд» (по слухам, тесно связанного с Администрацией президента) заявил о том, что все, кто не поддержит своим голосом ЕР на выборах, выступят в поддержку…Владимира Зеленского.

«Перед россиянами на выборах-2026 стоит простой выбор», — со старта примитивизирует повестку Матвейчев.

«Недавно Зеленский дал понять, что мечтает о поражении «Единой России» на осенних выборах и сделает для этого все возможное. Перед российским избирателем, по сути, теперь стоит простой выбор: с кем он – с Путиным или с Зеленским? Если с Путиным – голосует за «Единую Россию». Если с Зеленским – голосует против нее. Иного не дано», — твёрдо разделил людей на сорта депутат. До него даже не дошло, что выступив с таким глупым заявлением, он включился играть по правилам Зеленского. Ведь если Зеленский действительно пытается представить выборы как противостояние лично с ним, то задача российского политика не подхватывать эту идею, а разрушать ее. Матвейчев же сделал ровно обратное: взял вражью провокационную формулу и превратил ее в агитационный тезис «Единой России». То есть не Зеленский навязал российскому избирателю ложный выбор, а сам депутат Матвейчев услужливо подмахнул клоуну и принес этот выбор внутрь российской кампании и объявил его единственно возможным. С чем мы такого умного депутата и поздравляем. Напомним, что если верить опросу ВЦИОМ, в пособники Зеленского Матвейчев махом отправил две трети взрослого населения России.

Исходя из его вывода, все те, кто проголосует за КПРФ, ЛДПР, «Новых людей» или «Справедливую Россию», а также за любого из самовыдвиженцев, не связанного с «едром», автоматически становятся изменниками Родины, выступающими в поддержку нациста Зеленского.

А ведь Олег Матвейчев – не простой депутат, мирно посапывающий в своём кресле и по необходимости давящий на кнопку «за» или «против». По словам его коллеги из «Справедливой России» Михаила Делягина, Матвейчев – едва ли не мозг партии. Страшно даже представить, кто тогда остальные.

«Заявление Матвейчева — это уровень интеллекта «Единой России». Очень наглядно, очень честно, искренне, демократично. Надо отметить, что у нас принято смеяться над некоторыми депутатами в определенных кругах. Но, на самом деле, это умный человек, кандидат философских наук. Это реально мозг «Единой России». Это интеллектуальный центр «Единой России». Вот это реально то, как они воспринимают Россию», — пояснил Делягин изданию «Накануне».

Он напомнил, что партия повышала пенсионный возраст, проводила налоговый маневр, из-за которого нефтеперерабатывающие заводы стали убыточными, и допустила бензиновый кризис, который случился еще в 2023 году, когда про беспилотники никто не говорил. Делягин также указал на лицемерие представителей партии, которые приписывают себе инициативы президента и решения правительства. Например, когда «Справедливая Россия» предлагала ввести прогрессивный налог или вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам, «единоросы» критиковали эти идеи, но после того, как их озвучивал президент, тут же объявляли их своими. «Страна строит мосты, грубо говоря, а «Единая Россия» говорит, что это она строит мосты — и так во всем», — говорит Делягин.

Депутат Государственной думы от КПРФ Николай Арефьев заявил, что «Единой России» следовало бы набирать собственный авторитет, а не приписывать себе заслуги президента. Он напомнил, что президент неоднократно говорил о своей внепартийности, поэтому ссылаться на него у «единоросов» нет оснований.

«Я хотел бы пожелать «Единой России», чтобы у нее был собственный авторитет, чтобы она не ссылалась ни на кого, а гордилась теми законами, которые она принимает. А вот тут, к сожалению, гордиться нечем. Те законы, которые они приняли, нередко носят либо коррупционный характер, либо антинародный, антироссийский. Надо иметь совесть, когда они голосуют за законы, надо думать о последствиях», — заявил Арефьев.

Депутат Московской городской думы от ЛДПР Мария Воропаева в своем телеграм-канале пояснила, что люди голосуют против «Единой России» не потому, что поддерживают Зеленского, а потому что не согласны с тем, как исполняются поручения президента.

«Люди голосуют против «Единой России», потому что как раз не согласны с тем, как исполняются поручения президента, как разворовываются государственные деньги, как зажрались чиновники. Люди голосуют против «Единой России», потому что не хотят скатываться в нищету и устали от вранья, красивых отчетов и подтасованной статистики. Люди хотят преобразований. Люди моего поколения хотят будущего, в котором их дети могут получить образование и купить квартиру. И это и есть голосование против «Единой России». Но не против президента», — заявила Воропаева.

Соцсети, привыкшие к перлам депутатов, отреагировали скорее сдержанно, мол, комментировать такое – только портить. И это, на самом деле, тревожный факт для партии – был бы, если бы там хоть кто-то озаботился тем, как воспринимают ЕР избиратели. Когда о тебе вообще не хотят говорить, это значит, что с тобой всё ясно, и ничего иного, более разумного, от тебя уже не ждут.

Не менее агрессивной и примитивной, чем заявление Матвейчева, выглядит наглядная агитация, слоган партии, с которым она идёт на выборы. Впервые плакат был продемонстрирован 28 июня, на съезде партии – «Быть za Путина – базовый минимум». Без уточнения – минимум для кого и для чего? Для того, чтобы считаться «благонадёжным гражданином», и не быть записанным в предатели, «голосующие» за Зеленского (по Матвейчеву)? А если гражданин поддерживает и разделяет политику президента страны, но не намерен голосовать за ЕР – что тогда? С учётом того, что «Единая Россия» является партией власти, перспективы вырисовываются довольно тревожные – кто не с нами, тот против нас, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Политтехнологи уже заметили странное словосочетание, которое может быть интерпретировано вовсе не так, как задумывалось изначально.

«Видели предвыборный плакат «Единой России»? Если несколько раз мысленно прочитать текст, то по итогу неизбежно выходишь на «Забыть Путина. Базовый минимум!». И потом будешь на всех плакатах видеть именно эту фразу. Создается впечатление, что это тонкая подстава со стороны исполнителей: они знают, что заказчики хотят акцент на личности президента, хотят букву Z и «базовый минимум», а дальше из этих элементов создают ребус скрывающий противоположный смысл. И они уверены, что заказчик не поймет. Ну не делает же это заказчик сам, осознанно?», — задается вопросом Игорь Димитриев.

Собеседник «Антифашиста» из сферы политики и пиара, впрочем, уверен в другом: в плакате, сделанном в американской стилистике фоторобота для разыскиваемых лиц, нет никаких тайных смыслов, всё гораздо проще и печальнее одновременно.

«Это не тонкая подстава. Это элементарная глупость и раздолбайство. Просто в условиях отсутствия конкуренции все на всё забили. Рынок политического пиара умер, остались, конечно, крупные фигуры типа команды Минченко, а нередко штабы обходятся своими силами, и уже не заморачиваются над качеством. Они очень любят образ именно молодого Путина, любят концентрацию на лидере, потому что сами из себя не представляют абсолютно ничего. Поэтому в их глазах это все прекрасно и креативно», — говорит он.

Кажется, партия делает всё, чтобы не только не привлечь, но и максимально отдалить от себя даже тех, кто ранее был в числе её сторонников, прикрываясь фигурой президента. Интересно, зачем?

Светлана Сафонова