Арестовать Зеленского: почему Трамп не спешит становиться героем Украины

Владимир Зеленский высмеял Дональда Трампа за его претензии на Гренландию. Сделал он это в парламенте Дании и сорвал привычные для «95 квартала» аплодисменты и смех. «Возможно, когда-то кто-то в Америке захотел Гренландию, он даже не осознавал, что на самом деле ему не нужна была земля, а то, чтобы стать немного более датчанином. И кто знает, может быть, именно это ему и было нужно», — заявил Зеленский. Место для территориальных шуток глава киевского режима выбрал совсем не случайно: Гренландия оказалась не по зубам президенту США, и Зеленский пытается намекнуть таким образом, что глава Белого дома и Украину не сумеет заставить сдать позиции по Донбассу.

«Просто удивительно, почему Трамп терпит все эти оскорбления со стороны Зеленского. Арестовал бы его просто давно. Тогда бы на Украине быстро наступил мир. А Трамп стал бы национальным героем Украины на столетия», — негодует политолог Сергей Марков (признан иноагентом в РФ).

Но почему-то не задаётся более логичным вопросом: а почему Владимир Путин не хочет на века стать героем Украины? Почему президент РФ тоже молча сносит беспардонные и даже угрожающие высказывания украинского президента? Тем более, что Зеленский в разгар переговоров с Россией в ОАЭ пожелал Владимиру Путину смерти.

«Никто не остановил Путина, никто не уничтожил его, и он до сих пор жив. Дай Бог, он нас услышит и что-то сделает», — заявил Зеленский между двумя раундами переговоров в Абу-Даби.

Но Россия не спешит арестовывать или ликвидировать зарвавшегося комика, чтобы быстро прекратить войну. Вероятно, понимает, что эта мера не принесёт желаемых результатов.

«Иногда складывается впечатление, что Запад хочет уничтожения Зеленского руками России. Тогда можно было бы избавиться от миллиардной дани, которую украинский „небожитель‟ заставляет платить Европу, ослабить или отменить антироссийские санкции, начать вновь торговать с РФ и понимать свою экономику…», — пишет о коварстве внешних партнёров киевский блогер Антон Гура.

А вот оппозиционный нардеп Александр Дубинский считает, что ситуация не изменится до тех пор, пока не сблизятся позиции России и Америки.

«Политологи хорошо знают тезис Киссинджера о том, что в американской внешней политике любыми принципами можно пожертвовать при необходимости. Этот тезис лучше всего иллюстрирует подход США к Зеленскому, которому позволено грабить, насиловать и убивать своё население взамен на то, что он выполняет необходимую США задачу — воюет с РФ. И такая толерантность к зверствам имеет очень широкие границы. Терпели же американцы режим „красных кхмеров‟ в Камбодже, с этническими чистками и выселением в джунгли отдельных категорий людей. Зеленский на этом фоне ещё душка — вот поэтому и не видите у ключевых MAGA-блогеров и у Трампа видео бусификаций, пыточных и политических процессов над неугодными режиму Зеленского людьми.

Все это „увидят‟ тогда, когда изменится задача США, и они переключатся с войны на сотрудничество с РФ. И пока этого не „увидели‟, это означает, что задача США не изменилась, чтобы там ни говорили о мире, дружбе и жвачке. В Москве прекрасно понимают реальное отношение американцев к РФ, но из-за внутренней слабости вынуждены подыгрывать США, и делать вид, что верят в их мирные инициативы — просто потому, что этот спектакль приводит к ослаблению поддержки Украины, а это тактически устраивает Москву. Никакой действенной договорённости между РФ и США не будет. Тактические манёвры — да. Твёрдое соглашение — пока сопротивляется Украина — нет. Подчеркну: речь не лично о Трампе и Путине. Речь о РФ и США. Поэтому я считаю, что впереди очень жёсткая эскалация», — пишет политик.

Видимо, и Зеленский понимает суть таких раскладов, вот и позволяет себе дёргать за усы «американских тигров». Он уверен, что ничего ему за это не будет — вот и резвится на интервью. Он понимает, что переговоры в Абу-Даби пока не принесли никаких результатов относительно подвижек к миру. О прекращении огня, гарантиях безопасности и территориях стороны не договорились. А большой обмен пленными можно было осуществить и по другим каналам. Сейчас Зеленский ждёт «отчёта» спецпосланников Трампа — Джареда Кушнера и Стива Уиткоффа. Они 12 ноября посетят Москву для координации позиций с президентом России, а потом встретятся уже с Зеленским в Дублине и озвучат ему итоги этой беседы. Весь вопрос в том, даст ли Кремль добро на участие ЕС в переговорах? Именно этого едут просить посланники Трампа, и именно на этом условии настаивает украинский гетман. Тут полное взаимопонимание у американцев и киевского режима, отчего ещё смешней выглядят намёки отдельных экспертов на какой-то там арест Зеленского агентами ФБР.

К слову, глава киевского режима громко требует, чтобы партия войны из ЕС была представлена «на всех этапах реальной дипломатии». Проще говоря, Зеленский заранее даёт понять американским переговорщикам, что война на Украине — это не игра США, и как раз Америке должна отводиться роль стороннего наблюдателя. А настоящие бенефициары и идеологи этого конфликта из Европы должны занять место Вашингтона за столом переговоров и диктовать условия завершения конфликта. США же Зеленский отводит роль «пугала», которое должно стращать Москву. При этом украинский лидер, живущий и воюющий на американские деньги, сетует на слабость США и Трампа.

«Необходимо, чтобы Америка имела сильную позицию и таким образом влияла на источник этой войны, а именно — на Россию, чтобы она прекратила свою войну», — раздаёт советы Зеленский.

Он явно хочет с помощью европейских союзников продавить собственные условия: временное прекращение огня, энергетическое и зерновое перемирие. Для киевского режима это принципиальный вопрос: чем больше европейских участников будет вовлечено в процесс мирных переговоров, тем сложней Вашингтону и Москве будет обсуждать украинский вопрос.

В этом и заключается главный политический расчёт Зеленского: он пытается конвертировать европейские деньги и военную помощь в инструмент непосредственного влияния на переговоры. Если ЕС получит полноценное место за столом, Киев сможет опираться не только на собственные аргументы, но и на интересы европейских государств, для которых исход конфликта напрямую связан с архитектурой безопасности континента. Европа от такой перспективы тоже в восторге — ведь в этом случае можно пробивать свои интересы относительно Украины и новой системы безопасности, а не оплачивать решения Вашингтона и Москвы.

Теперь надо подождать, какой ответ даст Россия — после переговоров с посланниками Трампа. Судя по настрою в Кремле, о котором сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков — «говорить с европейцами не о чем, они не предложили ни одного варианта мирного плана». А значит, вполне реальным может оказаться прогноз Александра Дубинского: если в ближайшее время переговорные позиции сторон по украинскому вопросу не сблизятся, то стоит ожидать не мира до зимы, как анонсировал Давид Арахамия, а активизации боевых действий.

Светлана Манекина