Американцы нанесли прибалтам нестерпимую обиду

Пентагон мягко порекомендовал европейским союзникам по НАТО, склонным к публичной победной и провокационной риторике в отношении России, с такими выпадами заканчивать. «В последние недели представители Пентагона просили ряд стран НАТО смягчить риторику в отношении угрозы со стороны России, утверждая, что некоторые заявления европейских лидеров и чиновников подорвали безопасность континента», — сообщил об этом Reuters. Полного списка тех, кому давались рекомендации, агентство не знает, но отмечает, что Литву, Латвию и Эстонию точно призывали к порядку. К чему бы это?

Большинство источников Reuters, сообщая о рекомендациях Пентагона, указало на замминистра обороны США, руководителя политического направления Элбриджа Колби — внука одного из бывших директоров ЦРУ. При этом от своего имени агентство напомнило, что это он главный идеолог сокращения присутствия войск США в Европе и реформы НАТО.

Почему вдруг американцам пару недель назад стали мешать попытки провоцировать Москву, еженедельные обещания Литвы отнять у РФ Калининград, или Эстонии — захватить пол-России? То, что такое и немедленно может спровоцировать россиян, — это, наверно, преувеличение. Но тогда отчего? Что случилось в эти сроки? В эти сроки из очевидного, не ранее, наверно, 6 октября, в Польше прошла, видимо, намеченная ранее тайная встреча этого самого Колби для избранных натовцев, организация которой сопровождалась скандалом: на нее демонстративно не позвали, в том числе, Британию, Францию, Литву, Латвию и Эстонию. Там, вроде бы решали вопросы реформирования НАТО.

Среди прочего, Reuters также сообщил, что послание Колби к прибалтийским лидерам, согласно источнику, было сформулировано примерно так: «Мы вам помогаем. Мы с вами. Просто не шумите. Не создавайте шума». Зачем понадобилось еще и утешение? Ну, возможно, из-за небольших финансовых проблем, которые случились с одним из двух стульев, на которых сидят прибалты — с Еврокомиссией. Там, например, отказались срочно выделить им на троих полмиллиарда евро, которые понадобились якобы на защиту от российских БПЛА. При том, что, собственно, фирменный агрессивный русофобский шум ими и поддерживается ради таких доходов. Так что было отчего почувствовать себя обманутыми и брошенными всеми.

Но что же на самом деле произошло? Некоторые российские эксперты полагают, что ряд держав, включая балтийские, ввиду того, что по разным причинам их оставляют вне опорного ядра обновляемого НАТО, были предупреждены, чтобы они не рассчитывали на какие-то особые статусы и широкую спину, из-за которой им разрешат кричать абы что. Или, другими словами, что 5-я статья договора НАТО придумана не для записных провокаторов. Но, в таком случае, это все имеет, на самом деле, отношение больше к планам США снять с себя издержки содержания натовского балласта или избежать втягивания блока в конфликт в Европе, чем собственно к намерениям унять записных русофобов. А значит, тема может оставаться в повестке еще долго, и независимо от хода или исхода, скажем, мирных переговоров, хотя именно на такую связь событий намекает тот же Reuter.

О том, отчего вдруг в Пентагоне обратили внимание на не вполне адекватное поведение самых натовских из натовцев, мы спросили у ведущего эксперта в области анализа политических процессов, генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина.

— Тема вообще выглядит довольно комично. Но если серьезно, что могло побудить американцев внезапно взяться за эту проблему? Говорилось, что не надо Россию провоцировать, но это довод, вроде, явно припоздавший…

— Вопрос действительно немножечко из разряда комических, и ответ будет комический. Потому что, наверное, прибалтийским странам забыли сказать, что словесно нападать на Россию сейчас не нужно. Просто забыли их информировать. И они продолжили это делать в свойственной для них манере.

В связи с чем и были одёрнуты, что называется не первым, скажем так, лицом Пентагона. Что и показало на самом деле их место в натовской пищевой цепочке.

— Но их антироссийская риторика во многом связана с их стремлением выслужиться перед Брюсселем, но не перед Вашингтоном, потому что ему на эту риторику в их исполнении, в общем-то, наплевать…

— Нет, подождите. В данном случае они действительно, возможно, выслуживаются перед Брюсселем, но, безусловно, для них старшим хозяином являются Соединённые Штаты.

Против них они не пойдут, но американцы им забыли сказать, что не надо сейчас делать вот это всё. Я полагаю, что и в Брюсселе они забыли — вы, наверное, обратили внимание, что, когда состоялся звонок Стубба и Стёре Путину, несмотря на то что он вызвал дикий негативный ажиотаж, на самом деле другие страны тоже задумались над тем, что надо восстанавливать двусторонние отношения с Россией.

И в этой связи дичайшим диссонансом, как если бы в теноровом хоре кто-то начал басить, раздавались эти вот угрозы-выпады в адрес Российской Федерации. На что и было указано: дескать, ребята, тихо сидеть, не дёргаться. И это лишний раз просто продемонстрировало настоящую роль прибалтийских государств в системе НАТО и Европейского Союза.

— При этом Колби, с другой стороны, сказал ещё: ребята, прекращайте дёргаться, мы с вами, мы никуда не уходим, успокаивайтесь. Может, речь всё-таки и о деньгах? Может это и история про невзгоды слуги двух господ?

— Честно говоря, я не знаю, о чём идёт там диалог с американцами, потому что это всё-таки секретная информация. Мы с вами что, имеем доступ к файлам Пентагона, переговорному процессу, тому, что у них там в кухне пентагоновской или НАТОвской происходит? Нет, конечно.

Но раздрай сейчас в Евроатлантическом партнёрстве знатный. И американцы выстроились, наконец, в боевую линию и дают всем понять, что Украину надо продавливать, причём силой. Это очевидно. А те, кто идёт не в ногу, вроде прибалтов, сейчас получают окрики. То есть, сначала окрики, а потом и рестрикции со стороны США, если они не будут реагировать. Поэтому я бы на месте прибалтийских «тигров» немножечко сейчас в заросли шуганулся.

— А велики шансы, что они, и в самом деле, уймутся, и воспримут настоятельные рекомендации всерьёз?

— Я боюсь, что нет. Боюсь, что подтявкивать они всё равно будут, потому что это их работа. Если они замолчат, о них забудут вообще напрочь. Возможно, даже забудут оплатить те услуги, которые они уже оказали.

Алексей Николаев