Раскрыт «план Б» на случай провала украинской авантюры

Согласитесь, то, что сегодня происходит в западной прессе по поводу Зеленского и Ермака, иначе как целенаправленным «мочиловом» назвать не получится. Причём, речь идёт уже не просто о критике их действий по вмешательству в работу антикоррупционных органов (НАБУ и САП) с требованием откатить всё назад (об этом намедни позаботилась Еврокомиссия, приостановив значительную часть финансирования киевского режима вплоть до решения означенного вопроса), а об открытых призывах уйти в отставку «ради будущего Украины».

Накануне Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщила, что ЕК направила Киеву предупреждение о возможной полной приостановке финансовой поддержки. Сегодня с утра появилась информация, что помощь уже поставлена на паузу в ожидании голосования в Верховной Раде в этот четверг. Голосования, которое, как ожидается, будет знаменовать собой отступление Банковой.

Днём ранее Financial Times написала, что «атака Зеленского на НАБУ и САП носит все признаки узурпации власти, спланированной Андреем Ермаком», а также в довольно высокопарном стиле заявила о символическом падении Зеленского с «пьедестала демократии», куда его якобы вознесла «борьба Украины с российской тиранией».

Впрочем, если внимательно вчитаться в статью, то никаких признаков демократии на Украине Зеленского при всём желании обнаружить не удаётся.

— Зеленский разрушает жизненно важные механизмы сдержек и противовесов, которых требуют украинцы и их западные, хотя и не обязательно американские, партнёры.

— Антикоррупционные активисты считают, что настоящей причиной стало то, что следователи подобрались слишком близко к окружению президента.

— Оппозиционные политики, активисты и дипломаты обвиняют Зеленского в использовании чрезвычайных военных полномочий для подавления критики, ограничения свободы слова и централизации власти – тенденции, которая в последние недели только усилилась.

«Компетентные, но независимые чиновники заменяются на лоялистов. Министры, которые становятся слишком популярными, воспринимаются как угроза. Телевизионные каналы вынуждены транслировать единый, одобренный правительством новостной выпуск, подавляя свободу мнений. Журналисты других СМИ сталкиваются с давлением и запугиванием. Критические публикации дискредитируются как часть «информационной операции России», – ставит FT неутешительный, но довольно точный диагноз режиму.

В свою очередь Bloomberg с негодованием пишет, что «героическая броня Зеленского разбилась вдребезги. Его оплошность должна напомнить, что до полномасштабного российского вторжения в феврале 2022 года он не был популярным президентом, с рейтингом одобрения около 25%». Конец цитаты.

Всё это, как по мне, лишний раз доказывает, что они там, на Западе, всё видят и понимают, но предпочитают до поры до времени делать вид, что всё в порядке.

Таким образом, очевидно имеет место целенаправленное давление на украинского узурпатора с целью… и вот тут нам открывается широкий простор для интерпретаций и догадок.

Хочет ли Запад свалить Зеленского? На первый взгляд, нет, это и не вовремя, и не выгодно в данных условиях, иначе проект «Украина» попросту схлопнется. При нынешнем положении дел на фронте достаточно одной искры, чтобы всё сначала загорелось, а потом посыпалось.

Тогда чего он добивается? Неужели дело реально всего лишь в битве за НАБУ и САП?

При более подробном рассмотрении ситуации, понимаешь, что всё не столь очевидно и возможно, даже не то, чем кажется. Цель – устранить Зеленского – действительно лежит на поверхности, но причины у Запада к этому стремиться отнюдь не в склонности главаря киевского режима к тирании.

Ответьте, зачем им так неистово «вписываться» за украинских антикоррупционеров? Толку от них как с козла молока. За всё время существования НАБУ и САП ни один коррумпированный чиновник не сел на реальный срок. Да, и в то, что Европа так радеет за открытость и прозрачность украинских властных структур не верится ни на грош.

Скажете, это средство давления на режим, мол, компромат и всё такое. Ах, оставьте! Как показали последние пару дней Европе вовсе не нужны сегодня никакие дополнительные рычаги давления, достаточно лишь просто прикрутить финансовый краник, и Зеленский уже задёргался.

Следовательно, реакция западных спонсоров на наезд Зеленского на НАБУ и САП – это не цель, а всего лишь повод.

Повод, если и не полностью прекратить финансирование Украины, то значительно его сократить. Почему? Причина банальна. Нет денег. И даже прописанные в проекте семилетнего бюджета ЕС 100 млрд. евро для Украины – это ни о чём.

Получается меньше 15 млрд евро в год, а уже в текущем году по прогнозам Национального банка Украины дефицит государственного бюджета «Незалежной» составит $46,83 млрд. Таким образом, как ни крути, «200 рублей не смогут спасти гиганта мысли».

И это мы ещё не говорили о затратах на ведение войны и закупку оружия у США. Штаты – и недавняя встреча Трампа с Урсулой фон дер Ляйен это только подтвердила – больше не намерены оплачивать этот банкет из своего кармана. А в Европе, как выяснилось сразу же после того, как рассеялся дым праздничного салюта после объявления о согласии Вашингтона продолжать поставки оружия Киеву (но на новых условиях), желающих, почему-то, не нашлось.

При этом значительная часть военных расходов нужна ЕС сегодня для собственных нужд, им же необходимо как-то ReArm Europe, чтобы иметь возможность противостоять «агрессии России».

Вот и выходит, что прямых показаний к немедленному сливу киевского режима как бы нет, но готовить это в качестве эдакого «плана Б» надо уже сейчас. Вот артподготовка и проводится.

И как только настанет подходящее время, у европейцев уже будет не просто железобетонное основание для прекращения помощи Украине, но и готовый «козёл отпущения» (сразу целых два козла – Зеленский и Ермак), который во всём этом виноват. В итоге получится, что Европа как бы не при делах, и это вовсе не её поражение, а вина «коррумпированного режима, отказавшегося идти по пути истиной демократии».

P.S. Я не зря сказал, что слив Зеленского – это «план Б». А каков же «план А»? Это, судя по всему, некий «чёрный лебедь», который сможет заставить Трампа вернуться в игру. И план этот, если правильно интерпретировать вчерашние заявления президента США, уже в процессе реализации. Но об этом во второй статье.

Алексей Белов